在我看來,分手後兩個人複合的幾率,其實只有兩種可能,要麼是0%,要麼是100%。有些所謂的導師告訴你按照他的指導做,你的成功率就可以達到80%,都是騙你的!或許我這樣說會得罪很多同行。
從最終的結果來看,不是挽回成功成功,就是挽回失敗失敗,就這麼簡單,哪有那麼多百分比去評估。當然我也非常理解大家為什麼這麼在意成功的概率問題,因為大家心裡沒底。想挽回對方,但是又特別害怕失敗,最後花了錢,花了時間,花了精力,最後一地雞毛。
這就涉及到親密關係修復過程中特別常見的一個問題:自我設限。
怎麼樣的行為算是自我設限呢?
1.什麼都還沒開始做,自己就先打退堂鼓了,覺得自己做不到、也做不好;
2.稍微做了一點挽回動作就指望着前任能夠有所回應,如果事情沒有按照自己的預期發展,就會很沮喪,很想退縮;
3.分手後根本就不了解對方的現狀,不斷的否定自己。「沒可能了」「沒機會了」成了他們的口頭禪;
4.挽回的心不夠堅定,今天受到挫折想放棄,第二天又想挽回,自己也說不清楚具體的原因,總覺得「心裡很亂」「不知道自己想要什麼」
……
人一旦開始自我設限,挽回註定失敗,因為你給自己留好退路了,挽回但凡遇到一點挫折,你就會退回到自己的安全區,這種情況的本質是你不願意付出太多去挽回這段感情。
除了自我設限之外,影響複合概率還有兩個比較重要的因素:
[一、拋開情感問題,空談複合]
對於親密關係來說,不談和諧問題空談挽回,這是一種耍流氓的行為。
很多人嘴上喊着挽回,但實際根本沒想過感情的問題出在哪裡。很多來找我諮詢的朋友,我讓他們說一下兩個人的情感狀態或者分手原因,反反覆覆就是那幾句話「他不愛我了」「他覺得不合適」,壓根就不清楚感情破裂的根本原因,這種情況下你問我複合概率,你說我該怎麼回答呢?
一般來說,我們把分手原因分為兩大類:
1.原則性問題
家暴、精神暴力,賭博、吸毒,嫖等違法犯罪行為等,可能會有很多人會問這樣的人有什麼好挽回的呢,事實就是我們不是感情的當事人,無法去幫別人做決定。在我做挽回指導這麼多年,出了原則性問題依然想要挽回的人有很多。
這種情況我不會和你討論概率問題,在這裡我也想再次強調一下:雖然我是做挽回的,但是我不希望大家盲目挽回。我們選擇去挽回一段感情,是因為在這感情里你可以實現自我成長,這段感情能夠給你帶來一個正面的能量,假如這段關係是把你拖入沼澤越陷越深,我只想說回頭是岸。
2.非原則性問題
非原則性問題我們可以細分幾個小類,從簡單到複雜升序排列:
普遍的感情問題,沒有第三方的介入,比如價值觀不是很吻合、未來規劃出現分歧、情感需求不對等,這種類型的分手只要解決了核心問題,複合的概率還是非常大的;第三方帶來的阻力,比如家庭反對、債務糾葛、彩禮嫁妝談不攏等等,這類型的分手問題相對來說解決起來可能會比較棘手,複合概率要小於第一種;道德底線問題,比如說常見的出軌、劈腿、被小三等等,歲不觸及法律,每個人的底線也不一樣,至於你要不要挽回,我不做出任何表態,主要還是看關係雙方的容忍程度,能接受,複合幾率就比較大,接受不了,複合幾率幾乎為0。
[二、雙方之間的互動和現狀]
親密關係一定是雙向的,是需要你們共同去經營和維護的,所以當下的你們兩人之間的狀態對於能不能複合這件事的影響是非常大的。
1.刪除/拉黑了聯繫方式,無溝通渠道
很多人覺得自己被刪除拉黑了,就意味着對方很堅決,幾乎不可能複合。對於有這種想法的人,我只能說你們想的太片面了。
就拿我自己舉例子吧,我有過分手後被刪除拉黑,結果一個多月就複合了;也有那種分手的時候說還可以做朋友沒有被拉黑刪除,直到生了孩子也沒有和我說一句話的前任。
我經常對大家說,很多時候對方越是選擇一些比較極端行為去表達自己,越能說明他心裡是在意你的,假如他真的一點都不在乎了,拉黑都懶得去拉,都是成年人,都講究體面是不是。
所以對方拉黑你,你不要覺得天都塌了。
2.保留了聯繫方式,但是沒有任何交流
這種情況非常普遍,就和我前面提到的那個前女友一樣,不拉黑你也不刪除你,就把你當空氣。就算你發信息給對方,也都是石沉大海。
這種情況是對方負面情緒爆發的一個表現。說明目前對方對你的印象非常差,假如你不能引導對方把這些負面情緒發泄出來,淡化他對你的負面印象,複合是一件非常困難的事情。
3.保留了聯繫方式,可以正常溝通
這種情況相對複雜,對方會呈現兩個比較極端的狀態:
對你戀戀不捨,分手是一時的情緒衝動,期望你挽留或者觀察你能不能滿足他的情感需求,當你達到對方的心理預期,複合是分分鐘的事情。徹底放下,覺得兩人已經完全沒有複合的可能,出於禮貌、性格等因素,秉持着「買賣不成仁義在」的理念,把你當成朋友的角色。
這種情況,需要結合一些其它的信息分析和判斷對方的一個心理活動,根據不同的狀況採用不同的應對方案。
[三、挽回過程中兩個基本邏輯]
為什麼我要和大家講挽回的基本邏輯而不是直接告訴大家挽回的方法呢?道理很簡單,因為世界上沒有兩片相同的樹葉,同樣感情也是,不可能有什麼方法是適用於所有的感情的。
每一段感情的挽回都需要具體情況具體分析,假如有人給了你一份「萬能方案」,我希望大家在選擇的時候要謹慎一下,這些方法是不是合理、是不是真的能幫你解決問題?我還是那句話,挽回可以,但不能盲目。
說回邏輯本身,一般來說我建議大家能夠具備以下幾種思維:
1.挽回永遠是在引導,不是命令也不是乞求
經常看我朋友圈的人可能會發現,我在發一些挽回理念的時候,經常會說到一句話,挽回,最終挽回的是自己。
我為何既不提倡斷聯也不提倡糾纏,而是經常會去強調傳遞情緒價值,其實我自己也覺得說了太多次了,但是我為何反反覆覆去強調這些概念,核心觀點就是一個:
挽回永遠是你用自己的狀態去引導對方做出一個跟你複合的選擇,而不是你把決定權交到對方手上,等待對方的抉擇。
大家看懂了嗎?前者,主動權是在你的手上,你在推進整個過程;後者,主動權在對方手上,你只是一個被選擇的角色,兩者的挽回概率自然是天差地別。
網上有很多吸引力提升、價值展示等等,其實本質上都是在暗示對方你現在是他的最優選,從而引導他內心的天平向你傾斜,通過這種方式去干涉他的決定。
這個才是挽回中最基礎的邏輯,只有想通了這一點,你的挽回技巧才能起到應起的作用。
2.親密關係一定是具有功利性的
很多朋友,特別是年輕的朋友,經常會抱有「愛情是最純真無暇」的這麼一種觀念,但其實你有這種觀念恰恰是你不成熟的一種表現。
所以每當我把親密關係跟金錢、性、權利掛鈎的時候,經常會有人反駁說「你這種想法太商業化了」「老師,你功利性太強了,這不是我想挽回的關係」等等,但我再次強調,親密關係本身一定是具有一定的功利性的。
為什麼對方要跟你建立一段親密關係,他為什麼不選擇別人,簡單來說,無非就是你能提供給他別人給不了的價值。
這個價值包括很多方面:
情緒價值→舒適感,你能讓他覺得開心、快樂,跟你在一起沒有壓力物質價值→富足的社會生活,物質享受情感價值→安全感,你能滿足他的感情需求,讓他感受到被愛性價值→解決基本的生理需求
當你意識到親密關係中具備功利性時,並且願意提供給對方兩種及兩種以上的價值的時候,不需要你開口,對方會主動和你說複合的事情。
當然我還要在強調一點,很多人會說一直都是我在付出、我在提供價值,對方能夠給我什麼呢?
這就又回到了第一個邏輯思維,在一段健康的親密關係中,當你展示了你的價值之後,對方在潛意識中就會受到你的影響和引導,他會調整自己的狀態和節奏,以此來跟上你的步伐,和你形成對等的匹配。
以前我經常跟大家說修復一段關係就像做數學題,需要一步一步去解題,但我不希望大家鑽牛角尖,非要得到一個具體的數字,比如說「我的複合概率有百分之多少」「我複合需要多少天」,我無法給你答案。
最後總結一下:基本的邏輯思維+核心問題整改+正確的技巧方法=大概率的挽回成功,希望大家都能抓住屬於自己的愛情。
—注—
因為每個人的性格不同,情況不同,寫出來的也只是一個大方向,大家不要對號入座,不要生搬硬套。為了避免失誤,最好是私聊我,獲取挽回指導。
評論列表
現在的生活節奏太快,往往忽略了感情的經營,適當的情感諮詢還是有必要的,特別是像你們這樣專業的機構
可以幫助複合嗎?