如何看待感情中的合適和喜歡？

感情是一種精神的滿足，其實沒有合適與不合適，也沒有喜歡與不喜歡。感情維繫起決定作用的是內心的取向，追逐於正向精神的滿足，不合適的也會變成合適；脫離道德束縛的精神滿足，不喜歡也會發展成為喜歡。為什麼這麼說呢，因為生活總要回歸到柴米油鹽醬醋茶等雞毛蒜皮的小事，當初無論如何海枯石爛、海誓山盟，面對種種小事的磨礪，恐怕沒有什麼感情可以抵禦得了的。感情是有保質期的，經不起時間的消耗，所以應該追求即時的精神滿足。人是很複雜的感性動物。本質上人的一切行為都是以精神滿足為出發點的，有些精神上的滿足是無形的，有的是有形的，也有的是有形無形皆有的。

在二人世界中，單純的無形的精神滿足只有文學著作中有，比如賈寶玉和林黛玉註定了沒有婚姻這個選項，這樣的感情是純淨的、一塵不染的。有形的精神滿足往往在表面上是一味追求物質生活的，如拜金主義，享樂主義，但說到底也是在滿足自身的精神需要，只是這種精神需要比較偏激罷了。有形無形皆有的也許是最幸福不過的了，無形的精神滿足作為吸鐵石，成就了二人的情感世界，再以這種凝聚起來的向心力作為基礎，創造更多的、有形的、物質的財富。

誠然，很多感情都是從堅信開始的，堅信我們總是適合的，堅信我們是彼此喜歡的，堅信我們會有美好未來的。

但為什麼後來會產生各種疑問的，開始不堅信了呢？因為每段感情都是從無形的精神滿足開始的，愛情至上，感情唯一成為當時彼此的信條。但人畢竟是人，是社會中獨立的個體。簡單的說，你認為的不一定是我認為的，更確切的說，我只認為我認為的，這也往往是衝突、矛盾的根源，是不可調和的，也是無法消滅的，雙方做的只有彼此妥協。無論妥協於單純的情感精神滿足還是有形的物質精神滿足，情人眼裡總要出西施，什麼也都是好的，什麼也都是合適的，什麼也都是喜歡的。不必糾結於感情中的合適和喜歡，因為它是無解的，也是千變萬化的。

人生在世短短數年，活得自在，活得有意義才是最主要的。要知道，只有自己是這輩子在這個世界上唯一最值得信任的，也是最靠得住的個體，要遵從自己的願望，不先入為主，不人云亦云，一切脫離自身的東西都是外在的，無法持久依靠的，順其自然，回歸本真才能獲得更加廣闊、更加多彩的內心世界。

硬要說合適不合適，還真有一點。感情中沒有絕對的正確，也沒有絕對的錯誤。感情中做出的任何行為都來源於家庭成長環境耳濡目染。有些人延續原生家庭的影響，有些人為了擺脫原生家庭而走向了對立面，走向了另一個極端。

過去媒人做媒，要了解雙方三代以內的直系血親的情況，比如疾病、性格、人品等等，說白了這種基本情況的了解，很大程度上可以準確預測新人的未來發展情況，這其中就有讓很多人都反感的門當戶對。但我要在這裡為找對象中的「門當戶對」正名，其實很多感情主要失敗也就敗在門不當戶不對。門第之見確確實實是存在的，隱藏很深，很難察覺的。再往深層次說，首先就是觀念的差異。

舉個看似不相關的例子。就目前相關部門三令五申禁止電動自行車上樓這件事情，反映在一個家庭中，有的家庭成員認為電動自行車確實存在安全隱患，需要嚴格遵守相關規定自覺執行；有的家庭成員則認為出現安全事故的電動自行車的很少見，自己的電動車絕不是其中之一，把電動車推到單元樓充電既方便又省錢。這裡就出現兩種觀念的衝突，實質是表明了雙方對規則的態度。

這種差異性可以在感情生活中無限類比複製，解決的辦法是一方妥協另一方，獲勝的砝碼就是誰是主導、誰強勢、誰占有優勢資源。

所以感情真要論合不合適，就勉強算上門第觀念的差異吧。這裡的門第觀念並不是淺顯的，而是廣泛的、隱秘的內在衝突。但，最終做出判斷的依據還是個人的主觀選擇，即怎樣滿足精神需求，滿足什麼樣的精神需求。

也可以說，感情是自己的，和其他一切都是無關的。它的產生，發展都是自己的一廂情願，與對方沒有多大必然聯繫。因為你的愛不一定會換來對方的愛，付出未必就能換來你想要的東西，也就是說在兩個人的感情上，作為獨立的自己是孤獨存在的，一切源於自身，又要回歸於自身，任何過度的要求都是奢望，有的人賭對了可能賺得盆滿缽滿，有的人卻人財兩空。所以我們面對任何感情，首先放在第一位的是自己，是自己的感覺，是一種順其自然的平平淡淡，一切試圖推己及人，都是徒勞的。

感情應該是獨立的，遵從自我的，以我為中心的，過多的要求對方回應也是不科學的、不理想的。互相尊重源於彼此的相對獨立，缺乏獨立性的感情是奴役性的，不平等的。

因此，一生很短暫，我們應該放下種種執念，認真聆聽自己心靈深處的聲音，相信一種叫「緣分」或者叫「冥冥註定」的東西，豁達一點、隨性一點，認真過好自己的每一天才是最真實的，最幸福的！#戀愛#

文 | 輝少同學_JOY

我是情感讀書達人，腹有詩書氣自華，和我一起品讀好文，感悟人生！