因為中國，澳聯邦政府又和維州吵起來了

去年10月23日，澳大利亞維多利亞州（下稱維州）與中國共同簽署了一項「一帶一路」倡議框架協議，如今引發了不小的波瀾。美國國務卿蓬佩奧24日警告澳方，此舉可能引發美國與澳大利亞「斷聯」；而維州政府也硬氣回應稱：「一帶一路」事關當地就業，與美方所謂「通訊安全」無關。

資料圖 新華社記者 白雪飛 攝

據澳媒《悉尼先驅晨報》、《時代報》27日聲稱，維州政府當初簽署「一帶一路」協議時，並未與澳大利亞外交和貿易部（Department of Foreign Affairs and Trade，下稱DFAT）深入磋商，澳大利亞政界、政策界和學界都對維州政府的「擅自行動」感到不滿。

對此，維州州長出面反駁，稱當初的第一份協議曾提供給DFAT過目，即便是此後未提供的第二階段協議，內容也是第一份的擴展，內容本質與主要協議是一致的。

除了蓬佩奧發出「斷聯威脅」，澳大利亞內政部長彼得·達頓（Peter Dutton）日前在接受採訪時也施壓稱：「維多利亞需要解釋為什麼維州是本國唯一一個簽署此協議的州。」

《時代報》（The Age）的報道稱，雖然維州政府2018年早些時候曾與DFAT短暫磋商，並根據DFAT的建議，對與中國簽署的諒解備忘錄進行了修改，但該州政府一年後簽署協議時並未向聯邦政府提供更加實質性的框架協議草案。

DFAT的發言人也表示，維州政府2019年在與中國達成協議之前，並沒有與聯邦政府協商。」維多利亞在框架協議簽署和宣布的當天才通知了有關部門。」

長久以來，中國所提出的「一帶一路」倡議一直被西方政客「污名化」和「妖魔化」，一些人聲稱「一帶一路」是中國在經濟和政治等領域壓榨別國的工具，並稱中國在此計劃中對部分發展中國家設下了「債務陷阱」。

針對西方政客對「一帶一路」的污衊，中方曾多次予以嚴厲駁斥。外交部發言人耿爽今年1月13日在例行記者會上就曾表示，對「一帶一路」倡議的質疑、抹黑，從來就沒有阻止「一帶一路」國際合作不斷發展壯大，也從來沒有影響世界上絕大多數國家參與共建「一帶一路」的熱情。

但是，據《悉尼先驅晨報》（The Sydney Morning Herald）的報道，澳大利亞國內持這樣觀點的人卻不在少數。

澳大利亞戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）執行主任彼得·詹寧斯（Peter Jennings）聲稱，根據協議內容，維州的公司企業將會直接參與到中國在太平洋地區的「債務外交」中，存在嚴重風險。

他認為，維州州長丹尼爾·安德魯斯（Daniel Andrews）所領導的政府「行為魯莽」，嚴重破壞了澳大利亞兩黨的外交政策與立場。「安德魯斯無視聯邦政府在這一領域的領導權，這種領導權是由憲法所規定的。在未聽取聯邦政府建議的情況下，他的決定忽視了澳大利亞的國家安全問題。」

此外，澳大利亞國立大學（Australian National University）國際安全與情報研究教授約翰·布拉克蘭德（John Blaxland）則表示，維州政府決定不向DFAT提供協議草案幾乎是「在與聯邦政府為敵」。

一些聯邦議員和州議員也指責安德魯斯，當初決定同中國簽署「一帶一路」協議完全是為了自己2018年的選舉，為此他「無視了國家安全」。

針對澳大利亞政界、政策界和學界對維州政府「擅自簽署一帶一路」的指控與不滿，維州政府方面作出了回應與反駁。

維州政府的一位發言人表示，他們一直同聯邦政府的有關部門進行着接觸，維州政府與澳大利亞駐中國大使館以及DFAT始終保持着密切的工作關係。

而據《時代報》報道，維州州長安德魯斯27日則澄清，該州政府與DFAT的關係十分良好，「我們在世界各地設有22個貿易和投資辦事處，他們都非常密切地參與到了各種交流事務中。」

安德魯斯說，維州向DFAT提供過與中國2018年10月簽署的第一份「一帶一路」協議內容，但一年後的第二階段協議則沒有。「第一份協議是以草案的形式簽署的，第二份協議只是第一份協議在內容上的擴展，協議內容本質與此前的主要協議相一致。」

他還稱，該項合作計劃的路線圖原本應在今年3月底之前出台，但新冠肺炎疫情使得這一進程被迫推遲。儘管外界對此批評聲浪猛烈，但安德魯斯透露，維州政府將繼續在「一帶一路」協議框架下與中國展開合作，並會有「下一步行動」。

此前，維州政府的發言人在回應「一帶一路」相關議題時也曾提及新冠疫情，當時發言人稱：「一帶一路框架是為了給當地企業和就業創造機會——而在我們從新冠疫情中進行重建時，這些機會將比以往任何時候都更加重要。」

而針對蓬佩奧、澳大利亞內政部長等人污衊「一帶一路」的言論，外交部發言人趙立堅25日也在例行記者會上回應稱，中方同澳大利亞維多利亞州在「一帶一路」框架下開展成功的合作實踐，是雙方從增進民眾福祉出發，經友好協商後共同確定、實施的，完全合理合法、光明正大。

趙立堅還表示，連美國駐澳大使都承認，維州與中國簽署的「一帶一路」合作諒解備忘錄沒有涉及美國的內容。澳大利亞國內一些政客成天把所謂反對「外國干涉」、「中國脅迫」掛在嘴邊，他們為什麼不站出來反對美方言論？這再次暴露了個別澳方人士根深蒂固的意識形態偏見和赤裸裸的「雙重標準」。

延伸閱讀：

澳大利亞被美國傷到了！我替你反華，你背後坑我……

有一種痛叫「你為兄弟兩肋插刀，兄弟暗地插你兩刀」。最近，澳大利亞就嘗到了這種滋味。

作為美國「反華聯盟」的先鋒，澳大利亞近些年可謂「盡職盡責」。怎奈這並未換來大哥的真心相待。特朗普日前突然表示，他準備讓原本在澳大利亞等盟國製造的F-35戰鬥機的部件，都回流到美國本土進行製造。這將導致澳大利亞數千人失業，當地一些原本在媒體上罵中國的人紛紛調轉方向，開始大罵特朗普「瘋狂」。

說起來，澳大利亞確實「委屈」。70年前，澳大利亞、新西蘭和美國在舊金山正式簽訂《澳新美同盟條約》，澳美軍事同盟關係正式確立。其後大半個世紀，澳大利亞在外交政策上基本跟着美國站隊，為的就是提升存在感，得到更多關照。近些年，隨着中國全球影響力的不斷上升以及美國外交戰略重心的調整，澳大利亞在美國眼中的戰略價值大大凸顯。於是乎，我們看到本就處心積慮追求上位的澳大利亞，開始了瘋狂的反華表演。

所謂「南海仲裁」期間，澳政府跳得比當事國都高，澳高官還不斷配合媒體渲染中國的「滲透」和「間諜威脅」；2017年底，時任總理特恩布爾甚至用中文高喊「澳大利亞人民站起來(了)」。莫里森上台後，情況也未發生轉變，一些澳媒時不時如鸚鵡學舌一般，跟着特朗普政府起鬨，當地反華情緒潛滋暗長，中澳關係不斷惡化。新冠肺炎疫情發生後，澳大利亞對美國更是亦步亦趨，從「隱瞞論」「誤導論」到最新的「脫鈎論」，一場戲也沒拉下。

可事實證明：以利相交，利盡則散。對於美國而言，澳大利亞不過是棋子一顆，需要你衝鋒你就要衝鋒，需要你犧牲你就要犧牲。

眾所周知，特朗普的一大主張就是「製造業回流」。或許澳大利亞還曾天真地以為，這只是美國打壓中國的手段之一，卻沒想到如今自己也將成為目標。澳美兩國在F35戰機製造上的合作已近20年，如今特朗普絲毫不給面子，執意要破壞這種成熟的合作關係。按照這種思路搞下去，保不齊還有更多的合作項目岌岌可危。

就在幾天前，中國海關發現澳大利亞個別企業多批次輸華牛肉產品存在違反檢驗檢疫要求的情況，決定暫停進口這4家澳方企業的肉類產品。牛肉是澳大利亞主要出口農產品，作為澳方第一大貿易夥伴，中國的決定將影響澳方的農產品市場。

眼下，澳大利亞相關產業倍感緊張。連帶着近些年因與中國交惡而導致的損失，以及帶頭大哥的不靠譜，其國內已經開始出現不少反思的聲音。比如，澳獨立媒體「對話」網站發表樂卓博大學教授托尼·沃克的署名文章稱，「澳大利亞的對華關係陷入困境，是時候找到出路了」。

澳大利亞確實該想想了。在中國這裡當「吃飯砸鍋黨」，門都沒有。當美國跟班，人家吃肉，自己可能湯都喝不着。早點認清大勢，懂點規則道義，才能站着把錢掙了。

來源：北晚新視覺綜合 觀察者網 長安觀察

流程編輯：TF021