小額訴訟！看濟南市歷城區法院法官如何「快處快了」！

十一假期的一天晚上，張剛（化名）開車回家，可誰知到了小區門口，發現智能杆沒有反應，隨後張剛在小區外與門衛李強（化名）吵了起來，期間還動了手。李強恐自己一把年紀會吃虧一個電話叫來侄子，侄子一來就和張剛扭打在一起，最終張剛受傷入院，侄子也因此被行政拘留。出院後不久張剛因醫療費賠償問題一紙訴狀將李強和他的侄子告上法庭。

立案後不久，張剛收到了一份《小額訴訟程序告知書》，起初他並不知道這是什麼意思，後來經過法官的解釋才明白，這就類似交警部門處理事故的「快處快賠」，能在雙方責任明確、事實清楚的情況下，把這類簡單的五萬塊錢以下的金錢給付案子歸到「小額訴訟程序」中，實現案件的「快處快了」。

起因

張剛與李強雖在同一小區，但一個是業主一個是物業工作人員。雖有交集，但二人並不熟悉。一切都是因為兩個月前的那次衝突，讓兩人一個受傷入院，一個丟了工作。

張剛是90後，年輕氣盛的他因為當日天色已晚，一直無法進入小區而氣急敗壞，見到年長的李強並沒有克制住自己的情緒，說了幾句重話，期間還有些推搡的肢體動作。李強當時怕自己一把年紀會吃虧，想也沒想一個電話把自己的侄子叫來「壯膽」，可誰知同是90後的侄子一來場面就失控了，兩個年輕人沒說幾句話便扭打在一起，張剛因受傷被送往醫院救治，侄子也被派出所民警帶走了。李強想想就後悔，如果不是因為自己把侄子叫來，衝突不會升級，人不會受傷，侄子不會被拘留，自己也不會因此丟了工作。

「許多事情都是因為一時衝動，甚至造成不可挽回的後果。」濟南市歷城法院彩石法庭庭長李裕輝說。初次接觸這個案子，他認為，事兒不大，但如果想讓雙方服判息訴，的確有點難度。「這類案件的當事人之所以能鬧到法庭，心裡還憋着一股氣兒，恨不得到法院再打一頓，事兒還是那個事兒，但得把氣兒撒出來才算完。」李裕輝說。

歷城區人民法院彩石法庭

庭長 李裕輝

爭執

事情也的確如李裕輝預料的那樣，當事人雙方因賠償款多少的問題爭執不下，張剛認為自己是受害方，被人打了首先面子上過不去，其次自己也因此受到傷害，應該讓對方付出代價。而對於李強來說，家裡的吃穿用度都是靠自己，他因此丟了工作，收入來源也就斷了。一時間拿不出原告要的這麼多錢是一方面，另一方面李強也認為如果不是張剛言語挑釁和肢體威脅，自己不會叫來侄子，後面的事情也就不會發生。他認為這件事的發生和造成的後果，張剛也應該負一部分責任。

雙方雖然對事實部分沒有意義，但是對金錢給付的金額上存在差異。在李裕輝看來，基層法院法官處理的大部分算不上大案要案，事兒雖小，但判起來難度大，因為老百姓爭得多數是個「理」字。「像這種小案子，一判了之反而容易上訴進入二審，因此從情理出發來調解，更實用。」李裕輝說。從這一方面出發，李裕輝對這個案子心裡有了一個預判。「我準備走小額訴訟程序，這個案子太適合不過了。標的額五萬以內，事實清楚、權利義務關係明確的簡單金錢給付，如果走小額訴訟程序順利的話，一周內原告就能拿到自己的賠償款。」李裕輝說。

終審

李裕輝表示這類案件大部分因為停車、家裡水電暖等問題產生矛盾。他們還有個共同點就是「標的額小，事實比較清楚。」剛好適用小額訴訟程序。「雖然適用小額訴訟的案子不少，但在兩個月前很少有法官應用，因為一審終審後，不允許當事人上訴，法官們都擔心會有後續的麻煩。」李裕輝說。也正因為這個案子，讓李裕輝看到小額訴訟程序的便利，運用起來也更加遊刃有餘。

立案後不久，李裕輝就將《小額訴訟告知書》、訴狀和傳票送達到當事人手中。小額訴訟告知書中對適用範圍和條件寫的很清楚。但是當事人來了他還需要進一步詳情說明。「因為雙方當事人到庭時都提出了疑問，第一是不明白自己的案子為什麼走的程序和別人的不一樣，另一方面就是擔心自己不能上訴，權益能否得到保護。」李裕輝表示，小額訴訟最大的特點就是一審終審，不能上訴。但是他一再表示，雙方當事人要充分相信法官，自己會從法理和情理各方面都分析透徹，公正處理案件。這樣一來，上訴和不上訴沒有任何意義。

在和雙方當事人的交談中，李裕輝發現，案子調解的可能性比較大，為了確保當事人能及時得到賠償，他第一時間開展調解工作。調解中，原告擔心同意調解後拿不到賠償款，一度質疑調解書是否「有用」。對此，李裕輝耐心向他們說明調解書與判決書一樣，都具有法律效力，在對方當事人拒絕承擔責任時，可以向法院申請強制執行。

調節中，李裕輝抓住雙方的爭議點展開全面分析，在裁判標準的基礎上原告可不可以讓一步，被告能不能一次性付款。這樣的背對背調解方式在李裕輝看來非常見效。隨後李裕輝表示，如果雙方相信自己，他就來算一算原告的訴訟請求哪一些可以予以支持，於是在雙方面前將全部材料一份一份解釋並當場清算，各項損失都算完，算出來一個賠償總數，接下來的調解工作就是在這個基礎上怎麼給付的問題了。經過一上午的調解工作，雙方當事人終於和解，且被告當庭給付原告賠償款。

「基層人民法庭審理的大多是相鄰糾紛、離婚糾紛等涉及群眾切身利益的案件，對涉民生案件努力快處快了，能最大限度節省當事人的訴訟成本，真正減輕他們的訴累。」李裕輝說。

來源：濟南歷城法院