維繫婚姻，靠拳頭，還是靠感情？

絕大多數剛步入婚姻的夫妻，都會想着維繫好自己的婚姻，長久一生。可是，維繫婚姻並不是一個簡單的事情，有些人甚至會選錯方法。

下面這份離婚案例，男方不願意離婚，承諾願意改正缺點，但他又是否使用了暴力來維繫自己的婚姻呢？

維繫婚姻，靠拳頭，還是靠感情？

原告：女，漢族，1965年出生，住河北省保定市。

被告：男，漢族，1970年出生，住河北省保定市。

原告（女方）與被告（男方）離婚糾紛一案，法院立案後公開開庭進行了審理。女方及其委託代理人，男方及其委託代理人均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

原告（女方）向法院提出訴訟請求：

1、判令原、被告離婚；

2、本案訴訟費用由男方承擔。

原告（女方）陳述的事實與理由：

女方與男方於2003年經人介紹相識，××××年××月××日登記結婚。

女方與男方結婚初期感情尚可，但結婚後，因性格不合及生活瑣事等原因，雙方經常吵架，女方還多次遭到男方打罵，為此，女方與男方從2016年起一直分居到現在，雙方感情仍沒有任何改善。

女方於2018年進行訴訟離婚兩次，判決雙方不准離婚，事後雙方過着陌路人的生活，雙方已無感情。

在此期間，男方也曾多次以小事為導火索進行挑逗爭吵，並不惜持刀威脅，生活實在無法繼續，每天過得提心弔膽，給女方家人造成嚴重的精神威脅。

雙方婚後無子女，2003年至2013年夫妻共同收入，大部分用於男方的長時間的看病吃藥，剩餘部分已被男方於13年撬鎖拿走，並給自己上了一份5萬元的保險。

13年至17年雙方各自工作，所有的生活開支均為女方支出，男方收入也不曾給家裡使用。

17年之後雙方各自謀生，無任何的經濟往來；此期間家庭的所有開銷均為女方以及其女支出（含共用的取暖費、網費、電費、水費等）。

綜上所述可以證明婚後大部分共同財產在男方手裡。以上事實足以說明女方與男方之間的感情確已破裂，夫妻關係名存實亡，故特訴請法院支持女方訴請。

被告（男方）辯稱：

一、本人不同意離婚。因為我們的婚姻雖有裂痕，但仍有好好修復的可能，我可以盡全力地改正自己的缺點，而女方也要尊重我，珍惜我們共同生活了二十幾年的大妻感情。

關於起訴書中所說的「多次遭到男方打罵」、「一直分居」、「並持刀威脅」等語，系無中生有，是女方為達到離婚目的而胡亂編造的。

二、本人之所以不同意離婚的另一個理由是，我在2000年從內蒙古來到河北打工，於2001與女方自由戀愛相識並來到女方家中同居生活，2003年取得結婚證，在這20幾年的共同生活中，我把自己的一切都貢獻給了這個家，內蒙古的老家也是20幾年沒有回去了，這是我唯一的家，如果離婚，我將無家可歸，流落街頭。

並且在2018年12月她曾起訴過離婚，法院判決不准離婚，之後我們一直共同生活，至2020年11月28日她才與她父親和女兒一起搬到了北京市居住。所以無論從哪方面講，男方起訴不符合條件，故我不同意離婚。

三、雙方婚後沒有生育子女，我對女方的女兒像對待親生的一樣，出資給她買了一輛汽車，各項生活費用均是由我承擔。

2017年我們對五間北房進行了裝修，並建造了東西配房各三間，將院裡的地面鋪了地磚，修了影壁，建了大門，又將東配房後四分的自留地拉上墊平，修了圍牆，壘了廁所，共計花費了三十餘萬元。

婚後還購買了凱馬牌貨車一輛（京Ａ×××××），廂貨貨車一輛（京Ｊ×××××），吉利帝豪轎車一輛（即Ｆ×××××）以及冰箱，電視，空調，家具，整體廚房等為家裡購置了大量的財產，另外我打工的收入也全部交付了女方掌管。

所以，假如離婚，我將離婚不離家。女方應賠償給我補償費60萬元。以上答辯，請法院對此考慮、採納，視本案的全部情況以及我們的婚姻狀況，依法駁回女方的訴訟請求。

法院審理及判決

經審理查明，原、被告於××××年××月××日登記結婚，婚後無子女。

女方曾於2018年3月8日向法院提起離婚訴訟，要求與男方離婚，法院經審理後作出民事判決書，判決不准予雙方離婚。

後，女方於2018年12月3日再次向法院提起離婚訴訟，要求與男方離婚，法院經審理後作出民事判決書，判決不准予雙方離婚。女方現以夫妻感情破裂為由三次向法院提起離婚訴訟。

庭審中，關於夫妻共同財產事宜，女方陳述夫妻關係存續期間共同掙了8萬元，男方名下有吉利轎車一輛，我要求依法分割，我主張2萬元的折價款，男方上了一個五萬元的保險，我主張2.5萬元。

男方庭審陳述，女方所述8萬元我存起來了，把卡給了女方。對于吉利汽車在2021年2月剛過戶到我名下，這是一個二手車，只值2萬元，而且錢還沒有給賣家，不存在財產分割問題。

對於女方所說的保險，是4萬元的保險，且保險具有專屬性，不能作為財產來分割。

另外，男方申請證人1、證人2出庭作證，證人陳述，我方看到原、被告夫妻感情沒有問題。女方質證意見為：不予認可，證人只是給我家幹活，並不能說明我與男方感情很好。

上述事實有結婚證、錄音資料、照片、微信聊天記錄、證人證言及庭審筆錄入卷為證。

法院認為：

女方曾兩次向法院提起離婚訴訟，在法院給予雙方冷靜期並做出不准予雙方離婚的判決後，女方再次以夫妻感情破裂為由向法院提起離婚之訴。

本案經法院向女方釋法明理，女方明確表態不同意調解且仍堅持離婚，依據婚姻法之規定，法院對女方離婚訴求予以支持；

關於夫妻共同財產分割事宜，依據原、被告庭審陳述，雙方對夫妻共同財產分割未達成一致意見，亦均未出示充分證據予以證實，故法院於本案中不予處理，雙方可自行協商解決，協商不成，可在相關證據充足後，依法另行主張權利。

依據《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條之規定，判決如下：

一、准予女方、男方離婚；

二、駁回女方其他的訴訟請求。

案件受理費200元，由女方負擔100元，男方負擔100元。

書寫君的情感解讀

在這個案例中，女方起訴離婚的理由是因為男方的暴力，其中陳述的文字想必能讓不少人感同身受。

「男方也曾多次以小事為導火索進行挑逗爭吵，並不惜持刀威脅，生活實在無法繼續，每天過得提心弔膽，給女方家人造成嚴重的精神威脅。」

「2003年至2013年夫妻共同收入，大部分用於男方的長時間的看病吃藥，剩餘部分已被男方於13年撬鎖拿走，並給自己上了一份5萬元的保險。」

「13年至17年雙方各自工作，所有的生活開支均為女方支出，男方收入也不曾給家裡使用。」

「17年之後雙方各自謀生，無任何的經濟往來；此期間家庭的所有開銷均為女方以及其女支出。」

對此，男方卻給出了另外一種情況，從男方口中更是把自己講得無比可憐。

「在這20幾年的共同生活中，我把自己的一切都貢獻給了這個家，內蒙古的老家也是20幾年沒有回去了，這是我唯一的家，如果離婚，我將無家可歸，流落街頭。」

事實究竟如何，我們無從可知，但可以聊聊，維繫婚姻真的可以依靠暴力嗎？

對於這個問題的答案，很顯然是否定的。或許在你身邊會有一些婚姻中的弱勢方，選擇了隱忍。

可是，暴力會讓弱者變成精神上的死人，一個死人又如何談論感情，又能如何維繫婚姻！

書寫君希望能夠借用失敗的情感案例，以正能量的角度，為大家解決心中困擾！如果您認同書寫君的觀點，請加個關注點個讚，便於大家觀看其他文章！