「通姦罪」真的能挽救婚姻嗎？如何懲罰婚外情？大家來談談

婚外情已成為當前婚姻的第一大殺手！有人認為，由於我國法律制度不能對婚外情進行懲戒，出軌、小三、傍大款、包二奶、一夜情等這些醜惡現象就如脫韁野馬肆意狂奔，把「合法婚姻」打得遍體鱗傷，致使離婚率逐漸上升。面對這種局面，群眾呼籲「通姦」入罪的呼聲是一浪高過一浪。「通姦罪」真的能挽救婚姻嗎？今天「四哥有法說」就與大家聊一下這個話題。

古今中外的「通姦罪」：

我國自古以來就把「通姦」規定為犯罪行為，並以酷刑相待。春秋戰國時期《尚書》規定：「男女不以義交者，其刑宮。」，宮刑就是把男人命根割掉。《史記·始皇本紀》：「有子而嫁，倍死內外，禁止淫佚，男女浩誠，夫為寄之，殺之無罪……」。 先秦時的這條律法意思是，捉到私通的可以不報官府，直接殺了。隨着朝代的變革，逐漸對此類處罰減輕，到了唐朝規定「和姦者，男女各徒一年半」。

新中國成立後，雖然沒有明確規定「通姦罪」，但在1979年的《刑法》中設立了一個「流氓罪」，在一定程度上也遏制了通姦行為。流氓罪：聚眾鬥毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進行其他流氓活動，破壞公共秩序，情節惡劣的，處七年以下有期徒刑、拘役或者管制。流氓集團的首要分子，處七年以上有期徒刑。」著名歌星遲志強就是以流氓罪被判處有期徒刑四年。「流氓罪」於1997年廢除。從此，只要不是與幼女通姦、不與現役軍人配偶同居、不構成重婚罪，通姦行為不再規定為犯罪。

目前在國際上，仍有一些國家將「通姦」行為列為犯罪，但去罪化的國家居多。美國50個州中仍然有21個州將通姦視為刑事犯罪。2015年2月26日，韓國實行了62年「通姦罪」被廢除，韓國憲法法院認為，國家用法律來處罰通姦行為侵犯公民的基本權利。

「通姦」是否入罪的是與非：

「通姦」是否入罪，主要是立法機關與專家學者的事，面對國際社會「通姦」去罪化的大趨勢和國內立法現狀，將「通姦罪」再納入刑法，很難！我們作為草根群眾只能呼籲一下，希望藉助這個話題給大家一點提示，尋求解決問題的辦法。對於其中涉及到的法律理論和權利自由這些高深的問題，我們儘量少談，就事說理辨是非。

一、贊同「通姦」入罪的觀點：

1、利用刑罰震懾力遏制婚外情行為，保護合法婚姻。如果再將「通姦罪」納入刑法，將已婚男女出軌者、破壞他人婚姻的「第三者」統統已犯罪論處，關進監獄一二年，相信有些心懷不軌的人就會望而卻步。特別是哪些官員、公職人員，一旦被判處有罪，也就意味着丟掉了鐵飯碗。從官方通報就可以看出來，通姦行為幾乎成了落馬乾部的「標配」。

2、懲罰通姦男女，撫慰無過錯方，避免惡性案件的發生。婚姻男女之中的無過錯方，發現另一方出軌後應該如何辦？選擇離婚，將面臨子女問題；選擇忍氣吞聲，不符合常理，沒有幾個人能像武大郎；選擇發泄心中的怨氣，悲劇來了……

2014年農曆大年三十，雲南省騰衝縣村民邵宗使用一把仿製槍大開殺戒。短短的數分鐘內，造成6人死亡，3人受傷。這起特大持槍殺人案的導火索，就是邵宗其在外打工期間妻子與多人通姦。（2014年02月07日光明網）

還有：

昆明街頭的恐怖的一幕：一名女子被人澆上汽油並點燃，當場身亡。行兇的中年女子當場喝下農藥拔刀自戕，企圖自殺未果。自稱被燒死的女子是她丈夫的「小三」。

殺小三、火燒小三、原配當街給小三扒衣、網上對罵等違法行為發生，正是因為「通姦」在中國是個道德問題，無法用法律手段來懲罰通姦者，撫慰婚姻關係受害者，才導致這種惡性案件發生。

3、完善法律制度，維護婚姻秩序。我國婚姻法雖然規定「夫妻應當互相忠實」，但對於出軌行為並沒有懲戒措施，本應是法律義務的規定，現在卻只能按法律倡導條款來理解，婚姻法的此條規定如一紙空文。於是就有了今天通姦大行其道，通姦者肆無忌憚，不以為恥，反以為榮。

二、反對「通姦」入罪的觀點

1、婚姻本應靠感情維持，不能靠法律硬在一起。婚姻就像是生意，如果怠於經營，自然是入不敷出。如果夫妻關係淡漠、冷言相對或者家庭暴力頻發，讓疲憊的心靈在家庭難以得到慰藉，通姦行為自然就會相應增多，通姦行為的發生恰恰是考驗夫妻婚姻質量的一把標尺。婚姻男女發現或者懷疑另一方有出軌行為後，不深刻反省和調整自己的行為，卻一味地想着打擊報復，將過錯方送入牢房，無疑是加速婚姻的破裂，與事無補。如果夫妻相愛或者家庭幸福，通姦行為自然就會減少或者不會存在。婚姻束縛不出來真愛！

2、侵犯隱私，難以回歸婚姻愛巢。跑出婚姻圍城尋找刺激的出軌男女，本就是用褲襠思考出來的一種「娛樂」方式，並沒有拋棄家庭的想法，在外邊玩累了倦了，通過自我反省自然會回歸家庭。如果將出軌男女抓起判刑，無疑是將他們的地下活動隱私公布於眾，甚至讓本來就不知情的無過錯方受害者陷入尷尬境地。出軌男女走出監獄基本都要面臨離婚，因為任何一個人也不會樂意與掛着通姦牌子的勞改犯生活一輩子。所以說，通姦罪的設立會加速現代家庭的解體。

3、浪費國家權力資源。如果通姦入罪，我們的警察同志就要天天晚上打着手電去捉姦了。如果通姦行為普通存在，那就是警察的失職。法律無法懲罰違法犯罪行為，就形同虛設，也就失去了威嚴，也就無法震懾其它違法犯罪行為。

三、有條件的贊同通姦入罪。

1、將通姦罪的訴權賦予受害人。

通姦行為畢竟是你情我願的事情，對婚姻當事人之外的社會危害不大，不應過度使用公權力去干涉私人生活。可以將通姦罪列入自告罪，也就將通姦罪的「告訴權」賦予婚姻當事人的受害者，司法機關對於此類犯罪不告不理。婚姻當事人中受害者認為需要懲戒出軌者，可以到司法機關去控訴，也可以法院去自訴，追究出軌方的刑事責任，讓他坐牢。如果受害者為了孩子或者想通過自己努力拉回出軌者，可以不告官。

2、規定追訴期限，給出軌者改過自新的「考驗期」。

婚姻當事人的受害方可以保留3-5年的控告期間，給出軌者約法三章，在家庭中「勞動改造」改過自新，將功贖罪。若在考驗期間表現良好，並有維護婚姻穩定的表示，受害方可以不追究出軌方的刑事責任。如果在考驗期間舊病復發，受害人隨時可以要求司法機關將其抓起來。

結束語：

這個問題涉及的方面太多，作者難以論述清楚，就算是給大家穿針引線吧。如果你有什麼好的想法，可以在評價區留言！