我們是否該湊合着的結婚？

青春是一本倉促的書，我們只能含着淚，一讀再讀！

一多年未見的朋友，再見時，已有些微微發福，一臉的頹廢，完全沒有了往日的精神抖擻，鬥志昂揚。之所以會約見他，也是因為他媽媽一直求助於我，（因為這個朋友有些內向，我只是他為數不多的一兩個朋友之一）讓我勸勸他，不要每天睡到下午才起來，班也不去上，飯也不吃，連和家人也不說幾句話。

等他落座，我半開玩笑的說：你這幾年經歷了什麼？不會 幹了挖墳掘墓的事兒吧？一點精氣神都沒有。

朋友點個根煙，有氣無力的說着他幾乎故事般的上半生，相親認識個女的，也算十里八鄉的熟人。女方談不上好看，家庭也不好，母親精神病患者，父親早年去世，朋友覺得自己年紀大了，自己性格又內向，也認識不了幾個女孩子，想着有個妻子，也算在三十歲的時候成家立業了，在女方點頭的時候，他毫無猶豫的答應了。

女方要18萬聘禮，朋友一家也拼拼湊湊的給了，以為結了婚就喜奔幸福了，想不到新娘子第二天就去了義烏，說原先工作需要交接一下，就再沒回來，無奈朋友只好踏上尋妻之路。

戲劇系的一幕發生了，女方原先有一個私生子兒子已經十多歲了，朋友覺得不堪忍受，提出退回聘禮，離婚，女方就是不同意。

我說：法律應該不支持騙婚，如果她的私生子有據可依，你可以尋求法律援助的。

朋友笑着搖搖頭：那私生子都十幾歲了，滿月就給生父抱走了，法律證據幾乎沒有，我也是和她吵架，她自己無意中說出來的。

後來也想着事情已經過去那麼久了，誰沒年輕過，好好過日子麼算了，可是她還是不同意，總是嫌棄我窮，說我一個月掙那麼五千多塊錢 ，都不夠她一個人用的。而她自己在小姐妹店裡幫忙賣衣服，掙的也不夠自己花，你說都結婚了，兩個人就是一根繩上的螞蚱，總兩地相隔也不是個事，她不願意來杭州，也不讓我去義烏，也不想見我，也不給我個說法。後來山窮水盡的我只能起訴到法院。原想分居兩年，法院會自動判離婚，想不到一拖就是四年。

我轉了轉水杯：法律在你這裡也失效了？

朋友有些尷尬的笑笑：不是，快兩年的時候，她說想我了，我們又去賓館見面了，法院說我們有共同開房記錄，不算感情破裂。

我： 「那你老婆還是很聰明的，懂得鑽空子。後來怎麼離掉的？」

朋友： 法院直接判離的，因為她三、四年來，一次也不到場調節，法官也是沒辦法了，只能給我判離。

可是判離後又有什麼樣呢，四年青春空付，人財兩空，人生的動力蕩然無存！

還有一個朋友，經歷了無數次相親 ，用她自己的說：從讀大學開始，家裡就着急把她嫁出去，她這幾年相親的人數加起來怕是比她整個求學生涯的同學人數都要多，後來在輿論和父母親的壓力下，草草的和一個父母說他各方面看起來還不錯的人結了婚，當時結婚的時候想着，不管怎麼樣，至少父母是歡喜的。

可是結婚後的第二天，就後悔了，她不知道自己為什麼結婚，而且老公婚前看起來對長輩的極其孝順，實際上是一點主見都沒有，兩個人點個菜，老公都要喃喃幾句，我媽媽說多吃素菜好，你別點那麼多葷菜。

兩個人出去旅遊，老公都要帶着媽媽一起去。整個三亞之旅，她更像是個旁觀者，婆婆不僅做主了整個旅程的吃喝玩樂游購娛。而且她回家挑選照片時，發現老公拍了他媽媽幾百張，而她只有可憐的幾張，而且還是自己主動要求老公給拍的那幾個鏡頭。甚至和她老公的合影也只有一兩張，她拿着手機看着婆婆的朋友圈整整一天，所有的照片、視頻幾乎都是她和她兒子的合影。她甚至不得不懷疑這場婚姻的真實性。

其實很多時候，只有合適結婚的愛情，卻從來沒有合適結婚的年紀。如果一個人因為孤單去尋找另一個一樣孤單的人過一輩子，只會讓自己更孤單。

你才剛剛到三十歲，或者還不到三十歲，你着什麼急，你的人生才剛剛開始。如果遇到愛情，什麼時候結婚都不晚；如果沒有遇到愛情，那什麼時候結婚都不是那麼合適。

盧梭說： 我的意思並不是說在婚姻問題上可以不考慮社會關係，我的意思是說自然關係的響影比社會關係的影響要大得多，它甚至可以決定我們一生的命運，而且在愛好、脾氣、感情和性格方面是如此嚴格地要求雙方相配……這樣一對彼此相配的夫婦是經得起一切可能發生的災難的襲擊的，當他們一切兒過着窮困的日子的時候，他們比一對占有全世界的財產的離心離德的夫妻還幸福得多。