【事件介紹】吳先生和雷先生在大學期間開始戀愛，大學畢業後兩人立即進行了結婚登記，結婚後吳先生生生了女兒，雷先生的家人非常重男輕女，吳先生生生了女兒罵吳先生，吳先生覺得自己沒有給男人生男孩，所以雷先生的指責也沒有發出聲音，但吳先生的忍耐不僅沒有讓雷先生改變態度，反而幫助雷先生的霸氣之後，雷先生因為吳先生沒有懷孕而提出離婚，離婚時約定夫婦名義的福田區房地產歸吳先生所有，吳先生負責償還的雙方名義的羅湖區沒有貸款的房地產歸男性所有。離婚後，吳先生與男子合作辦理羅湖區房地產戶籍登記手續，福田區房地產還沒有還清貸款，雷先生藉口還清貸款後再辦理戶籍。
兩人離婚三年後，雷先生又追求吳先生，吳先生離婚後沒有再婚，一直帶着女兒沒有新的感情，所以和雷先生進行了再婚登記。再婚後，福田區的房地產還沒有交易，貸款由雙方的生意收入償還。再婚後，吳先生人工授精懷孕，懷孕時檢查是男孩，檢查結果錯誤，吳先生又生了一個女兒，雷先生在孩子出生後大發雷霆，孩子出生一年後再次提出離婚，吳先生對雷先生感到沮喪，同意離婚，但雷先生認為福田房地產有兩個人的名字，所以要求平分福田房地產後拒絕離婚吳先生知道雷先生和自己再婚的目的是占領第一次離婚時擁有自己的房地產，主張不同意分割方案，雷先生不能協商就提起了離婚訴訟。
【事件評價】一、房地產登記是否以兩人的名義平均分割，本案的特殊之處是吳先生和雷先生第一次離婚後，離婚協議約定歸屬於女性的房地產沒有戶籍，然後兩人再婚登記，再婚後共同償還。對方主張平分房地產的依據是房地產以雙方的名義登記，吳先生和雷先生第一次離婚的離婚協議中約定的福田房地產歸吳先生所有，作為財產分割的相對條件，如果羅湖區的房地產歸雷先生所有，根據婚姻法的有關規定，福田區的房地產所有權應歸吳先生所有，離婚後雷先生拒絕戶籍登記，吳先生可以根據此起訴要求協助戶籍。因此，法律上，兩人再婚前福田區的房地產還應歸吳先生個人所有，再婚後房地產還應歸吳先生婚前的個人財產。再婚後的償還應視為夫妻共同償還，應用《婚姻法司法解釋3》第10條規定，女性應對婚後的償還和附加價值部分進行補償，但福田區房地產屬於吳先生婚前個人財產的性質沒有變化，因此不能適用該房地產的平均分割方案。
二、雷先生貸款的100萬資金是否應由雙方共同償還，《婚姻法司法解釋三》第三條規定，夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超過家庭日常生活所需的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人可以證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營，或者根據夫妻共同意義表示的除外。根據上述規定，一方以個人名義借款，借款未經另一方確認，未用於夫妻共同生活的，應認定為該方的個人債務，由該方個人承擔。本案中，雷先生再婚後向4家小額貸款公司借的錢被雷先生用於炒股、賭六合彩，這些明顯不屬於夫妻共同生活、共同生產經營用途，而且這些貸款吳先生沒有作為借款人簽字，雷先生的上述債務不屬於夫妻共同債務，吳先生沒有必要共同償還。
評論列表
兩個人的感情往往都是當局者迷，找人開導一下就豁然開朗了
被拉黑了，還有希望麼？
老師，可以諮詢下嗎？
被拉黑了，還有希望麼？