吸引迴避型的核心秘訣是什麼?

情感導師 8765

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

今天有人私信問我說:「雨宸,迴避型提分手,只有零次和無數次嗎?」

其實迴避型根本不會主動提分手,他只會用冷暴力、忽視、逃避來和你對抗,讓你一次次的陷入到自我懷疑中,最後實在受不了主動選擇離開,但凡他有點心,大家也不會把迴避型噴成人人見打的程度。

吸引迴避型的核心秘訣是什麼?

因為迴避型最大的特點就是:慕強。

他不是沒有承擔壓力的能力,而是他不願意去承受弱者的壓力。

他從小就沒有得到過父母堅定的愛,所以他的內心是虛弱的、恐懼的,希望有一個積極陽光的伴侶來保護他、治癒他。

所以在關係出現問題的時候,你如果不能比他更強,不能給他提供舒適的情感空間的話,他就會徹徹底底的躲起來。

但是最諷刺的地方也出現了,在一段親密關係里,兩個人應該做到步伐一致,互相磨合和成長,而不是把自己的需要承擔的責任全權交到另一個人的手裡。

也就是說,當迴避型發現伴侶一個人的能力有限時,他內心的期待就會落空,他就會毫無徵兆地遠離你、忽視你。

你會明顯地感覺到他對你是有感情的,但是他總是一副若即若離的樣子,前幾天對你還好好的,過幾天又開始玩冷淡,好不容易關係有了進展,他又好像隨時做好了離開的準備,這會讓很多人在和迴避相處的時候,莫名其妙地感到恐懼和不安。

所以,我才會一開始明確的告訴大家,和迴避型談戀愛就像是一個情感黑洞,他不會主動的說出你的問題,只會慢慢的給你扣分,也不會承認自己的問題,反倒會慢慢的拖着你,一會給你希望,一會讓你絕望,慢慢的消耗完你的信心和精力。

換句話說,迴避型很少會主動提分手,但是他帶給你的折磨和糾結,一定是只有零次或者無數次。

如果你不能成為控制關係走向的主心骨,那麼你就永遠征服不了迴避型。

因為在談戀愛這件事上,他就是個小孩子,你只有先有了被依賴的能力,才能喚起他心裡的安全感,你要是任憑他想鬧就鬧,想瘋就瘋,他不光不會感謝你,還會因為慕強心理瞧不起你。

那麼該如何成為「主心骨」的伴侶呢?

關於迴避型的人格分析,我相信大家已經看過很多了,並且網絡上幾乎是一片倒的趨勢,每個人都在告訴你,遇到迴避型的伴侶,趕緊跑就對了!

那為什麼還是有人一邊說着迴避不值得,一邊又忍不住被迴避吸引呢?

因為你真正喜歡上的,就是他因為迴避釋放出來的人格魅力,比如說,他在某一領域小有成就、他是一個細心體貼的人、他邏輯縝密等等。

你如果偏偏要改造他,先不說能不能成功,但是結局一定是失望的,因為你喜歡上的,就是眼前的這個人。

所以說,和迴避相處時最重要的就是知己知彼,你不光要搞清楚對方到底是什麼樣的人,也要對自己有合理的認知,不管兩個人發生了多麼大的矛盾,解決點都出在「問題」上,而不是「人格」上。

就像我之前在網絡上看到了一位女生的投稿,她說自己是典型的焦慮型,前任是深度迴避型,她搜索了很多兩種人格的相處之道,但是真正去操作的時候,效果卻微乎其微。

為什麼呢?

因為你會在這個過程中,不斷的想辦法迎合對方,你今天看到了迴避型需要自由,那你就壓抑自己的需求,不管多想他都不會發主動發一條消息,你明天又了解到迴避型有述情障礙,那你就想方設法的逼他開口,或者是瘋狂的表達自己,希望能感化他。

到頭來肯定是傷人傷已,你把一個人財產搶走了,他都會蹦起來和你拼命,何況是你要動一個人的本性。

所以說啊,很多人之所以會被迴避型虐,是因為你的視角太狹隘了,你看到的他全部是你內心期待的投射,唯獨忽略了他最真實的樣子。

你可以仔細回憶一下,他難道沒有很愛你的時候嗎?你心裡惦記的難道不是他對你的好嗎?支撐着你能夠挽回下去的難道不是他的優點嗎?

反過來也是一樣的,你身上難道沒有吸引他的地方嗎?你以前會在他的面前畏畏縮縮嗎?你能夠留下他的優勢難道不是你自身散發出來的魅力嗎?

那麼你現在要做的,就是回到最開始的樣子,用你的天性去愛他,向他表達最單純的善意,也尊重他和你有差異的地方,才能達到和解。

而不是因為不斷地壓抑自己,最後因為愛而不得陷入偏執,不光沒有解決問題,反倒製造出了更多新的問題。

那自然是踩了雷區,就像我一開始告訴大家的,迴避型需要是一個照顧他的強者,你不但沒有做到,還把自己變成了一個大麻煩。

我在前文中說過,迴避型在感情中的狀態非常被動,在他沒有確定到環境安全之前,他永遠都會有所保留。

我舉個小例子,眼看着馬上要過年了,你們倆因為回去見家長的事情發生了衝突,你希望他能夠主動開口給你個交代,讓你們的關係更進一步,但是他根本不願意提起這個話題,你終於忍無可忍地爆發了,埋怨他就是不夠愛你,你和他在一起壓根就看不到未來的希望。

那麼,這個時候,迴避型一定不會低下頭來哄你!

反倒會把自己想要伸出來的觸角收回去,開始實施冷處理。

因為他發現你對他的態度也出現了變化,你甚至在懷疑他的真心,也有可能提出分手,他這時候就顧不上你了,只會先選擇自保。

所以他在你渴望得到安慰和陪伴的時候,完全是缺席狀態,一方面是因為他經歷過傷害,所以總是優先考慮自己的需求,另一方面,是他無法共情你的痛苦,反倒還會討厭你。

因為你不僅不能處理好自己的情緒,還要求他來為你提供安全感,這太弱了,這種伴侶並不是他的理想型。

如果你想要打破僵局的話,就要學會「需求轉化(Demand Transformation)」,辨別自己目前最急切的需求是什麼,才能有足夠強的框架,不受對方的影響。

如果你要求他必須按照你安排的計劃來,要是他做不到的話,你們的關係就無法進行下去,那麼你就明確的表明自己的雷區和底線,然後把他放在一邊,讓他自己做出選擇。

而不是胡亂的指責對方或者是互相攻擊,在情緒失控的情況下,很容易做出糊塗事,其實迴避型只要人品沒有問題,他也不會故意傷害你,也許只是缺乏解決問題的經驗而已。

如果你能夠理解他目前的顧慮,只不過希望他能夠給你更多的偏愛,那麼你就要分清楚主次,這裡的「主」是:在一起;「次」是:處理問題。

也就是說,你只有先讓關係穩定了,他才會有意願給你提供更多的付出,我建議你先去了解對方的節奏,先把他想要的安全感給到位,降低他受到傷害的可能性,而不是硬要對他提要求,硬是逼他表態。

他內心的秩序導致他在戀愛里成了「養成系」,當你願意給出空間,尊重他的戀愛節奏和模式之後,他自然就會感受到安全。

我一直覺得兩個人談戀愛,就像在照鏡子一樣,你們面對面站着,你招手,他就會招手,你皺眉,他也會不開心。

所以說,你要盡力擺脫迴避帶給你的負面影響,而是用正向的行為去引導對方,來模仿你,來獲得你主動付出後該得到的回報。

任何人在親密關係里的相處模式都是通過學習來的,像迴避型就是因為從小生活在被冷暴力、被忽視的原生家庭中,所以養成了錯誤的戀愛習慣。

從現在開始,你就可以把他當成一個熊孩子,他需要你有一定的耐心,去手把手地教他表達自己,敞開自己,也要允許他有發脾氣、大哭大鬧的時候。

不過在這個過程中,最難過的還是「心態關」。

我總結了兩個常見的問題:

①憑什麼要我來包容迴避型呢?那我的情緒誰來照顧?

答案很簡單,誰痛苦誰就改變,遇上了什麼樣的伴侶,就需要什麼樣的經營方式,感情中也不存在對與錯,你願意你就去做,你做了才會有結果,如果你不願意,那麼就儘快放棄,選擇的權利一直在你的手裡。

②我如果不夠強大,沒有能力帶領對方怎麼辦?

其實這是個偽命題,屬於先入為主。

不管對方做什麼,你都會給他貼上「不愛你」的標籤,所以覺得自己根本沒有能力引導對方。

比如你看到他現在對你很冷淡,你的第一反應就是:「我是不是又做錯了什麼?」「他是不是很討厭我?」

但也許這和你沒有任何關係,他只是想自己靜靜而已,所以客觀的看待問題很重要。

你可以把迴避型的內心當作是一間小房子,你只要你沒有過度的宣洩情緒,時不時的敲敲窗戶,告訴他你在門口等他,等他出來的時候送上一個擁抱,他就會感動不已了。

並且迴避型是對戀愛有着高要求的類型,他能夠選擇你,就證明在某些方面是認可你的,只不過你後續散發的焦慮情緒將自己的魅力掩蓋了罷了。

也就是說,迴避型真的很脆弱,你不要被他冷漠的外表所欺騙了,他渴望有人能夠照顧他、帶領他,帶他逃離出過去養成的親密習慣,所以和迴避相處的核心就是循序漸進的告訴他,你看,你應該像我這樣去愛一個人。

最後我再來回答最開始的問題:迴避型依戀提分手是只有零次和無數次嗎?

你要是能夠不受他的影響,保持初心成為強大的另一半,那麼他根本就沒有離開你的勇氣,提分手的幾率是0。

你要是在關係里患得患失,被迴避型折磨到連真正的自己都丟了,那麼就算他給你無數次機會,也會變成0。

心理測試:測試前任最想對你說的一句話

1. 在一起時你們是否會因為一些小事爭吵?

是的,經常覺得很累 —2

很少為了小事爭吵 —2

偶爾會,但很快就能和好 —3

2.你認為你是一個喜歡自我反思並願意改正錯誤的人嗎?

是 —3

不是 —4

3.TA是否會把自己的煩惱主動告訴你?

經常說—5

不怎麼說 —4

4.你會把你們戀愛的過程跟你的父母說嗎?

事無巨細,經常跟我爸媽吐槽 —6

偶爾他們問起來就說一下 —5

幾乎不說,沒啥好說的 —5

5.面對你想要的東西,你願意花費多少精力去獲取?

一切隨緣,是我的終歸是我的 —7

努力一下,說不定能成功—6

拼盡全力,我想要的都要得到—B

6.你們分手是因為出現了第三者嗎?

是—A

否 —7

7.分手後對方是否主動聯繫過你?

是— D

否 —C

評論列表

頭像
2024-02-24 19:02:54

專業的情感服務機構真的不錯

頭像
2023-07-05 07:07:57

如果發信息不回,怎麼辦?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有2條評論)