丈夫送了「小三」359萬，法院判了：還

結婚30餘年，妻子才發現丈夫有婚外情，還有一個6歲的私生子。一查丈夫的銀行流水，光轉賬就有幾百萬。3月28日，記者從武漢經開區法院獲悉，法院認定丈夫轉賬給「小三」的贈與行為無效，「小三」要歸還359萬元。

李女士與杜先生於1986年登記結婚。婚後，兩人生了一個女兒，家裡生意也越做越大。2012年開始，杜先生與林某有了婚外情關係，並於2014年生下一個兒子。其間，杜先生給林某買房買車，還經常轉賬。

直到2016年，李女士才發現丈夫有婚外情。一氣之下，李女士將丈夫和林某告上法院，要求確認丈夫的贈與無效，還要求林某歸還所有花費，共計377萬元。

法庭上，林某承認了和杜先生這些年的感情，但是自己並不知道杜先生有配偶。她說，為了生孩子，自己付出了很多。孩子從小體弱多病，開銷巨大。

李女士對於林某的說辭不認可。她認為，家裡生意做得好是夫妻兩人共同努力的結果。結婚30多年了，杜先生的存款和其他財產都是夫妻共同財產，丈夫私自將財產贈與「小三」侵犯了自己的財產權。

經審理，法庭確認了兩個爭議焦點。一個是杜先生對林某贈與行為的效力。另一個是林某應該返還的具體金額。

承辦法官介紹，贈與是一種民事法律行為，也是民法典規定的一種有名合同，它是指贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同，但是贈與行為不能違背公序良俗。同時，沒有法律依據，取得不當利益，屬於不當得利。

本案中，杜先生在與李女士婚姻關係存續期間，杜先生私自將大額的夫妻共同財產以轉賬形式贈與給林某，侵犯了夫妻關係中無過錯一方的財產利益。同時，杜先生將夫妻共同財產贈與「小三」，有悖公序良俗和社會道德。因此，杜先生對林某的贈與行為無效，林某應如數返還。至於林某應返還的金額，則應結合銀行流水等證據來確認。

日前，武漢經開區法院判決林某返還李女士359萬元。

承辦法官表示，本案的判決彰顯了社會主義核心價值觀，維護了公序良俗和社會道德。特別要告誡未婚人士，婚外情不受法律保護。

【鏈接】夫妻之間，如何區分個人財產和共同財產？

《民法典》第1062條規定，夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。

第1063條規定，下列財產為夫妻一方的個人財產：

（一）一方的婚前財產；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。

武漢經開區法院承辦法官表示，在婚姻關係存續期間，除雙方另有約定外，夫妻共同財產應作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產不分份額的共同享有所有權，並享有平等的處分權。但是，該處分權不應超過家庭日常生活支出的合理限度。

本案中，杜先生在未取得妻子李女士同意下，私自將大額存款359萬元轉賬給「小三」，侵害了李女士的財產權，因此贈與行為無效。

來源：武漢市中級人民法院、武漢經濟技術開發區人民法院

【來源：武漢長安網_法治建設】

聲明：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯繫，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com