母系社會，雜交混亂。其實不應該歧視雜交。因為只有人是奇怪的夫妻制。
人類高貴，夫妻制？不，夫妻制的根源在於財產。從遊牧民族開始，當男擁有越來越多的剩餘財產時，想把財產留給自己的孩子。所以男人能做的就是把女人長期留在自己身邊，和牛羊一起生活，這樣才能保證孩子是自己的。
男人想要自己的孩子，女人想要更穩定的生活。婚姻是一種經濟合作。
一夫一妻制就這樣發生了。母系社會時，每個人只有母親，沒有父親。但而，從那以後，就有了父親的概念。但是女人的地位也一落千丈，而且在宗教和神話中，女神沒落，只有男神。
我們在一夫一妻制加上愛情，多久開始？
只有500年左右。
正式成為普通世界的價值，只有200年。我們覺得這是天經地義，沒有愛就不能結婚。結婚6000年，人類430萬年。
戀愛、結婚，夫妻，基本上是反人性的。
你最喜歡吃什麼？
螃蟹
一生只吃這個吧眾所周知，最理想的愛就是這樣。但是，只吃同樣的東西就會想吐，只和一個人做愛嗎？
當然也是如此，在一項調查（1）中，因為愛而結婚的100%不幸福。因此，婚外情作為婚姻制度的必要補充。
我們的愛，只是財產的稱呼。
允許你的朋友成為別人的朋友，允許你的父親成為別人的父親(允許自己有兄弟姐妹，也允許父母成為義父母)，允許你的老師成為別人的老師，允許你的學生成為別人的學生。
但你不允許你的愛人成為別人的愛人。
人類面對自己的財產時，才會這樣。我愛你，所以我想占領你，呵呵。
可能有戀愛，但基於性的愛慕，應該用性來滿足，為什麼產生兩人共有財產呢？因為你愛我，所以必須和我分享財產。這不是痴漢嗎？我愛她，所以我要給她的家人一個名分，更不合理，你愛她不愛她反而給她錢？
對，一夫一妻制的愛情就是這樣荒謬的邏輯。
人類的繁殖趨勢，本來是一對多——這符合每個人的利益。男人想多播種繼續自己的後代，女人想和更多的人交配，儘快懷孕。例如，人類近親黑猩猩平均需要130次性交。
但是為什麼現在男看起來比女性好，熱衷於性呢？
還是因為婚姻制度。女性濫交，失去婚姻市場的價值，受到父親社會道德的攻擊。道德這個東西，誰有發言權誰來制定。在母系社會，不想和更多男性性交的女性是不道德的。
尋求更多的性機會，是作為人性的一部分合理存在的。但在婚姻的壓力下，反而髒了。越來越多的人無法正常釋放性壓力。女性對男性的審視越來越嚴格。結果大家都不好。
既然我們知道婚姻總是違反合同(我們在街上看別人也是對伴侶不忠)，那本身就不合理。那麼我們該怎麼辦呢？我第一次想到的是
開放的婚姻。
也就是說，我們是共同的經濟體，結婚不是為了一輩子只和對方發生性關係，而是為了彼此愛慕，生活上可以互相幫助。在性生活中，兩個人都可以去找的性伴侶。
想想，這是不行的。
第一，社會風氣一夫一妻制，開放式婚姻對男方不公平。在男性權利下的社會，女性容易找到性伴侶，男性比較困難。例如，在大城市的街道上，女孩子不會問帥哥來了嗎。普通的女性也有很多男性。男性特別優秀或有技術，需要很多時間才能找到性伴侶。如果其中一方找不到性伴侶，關係就會出現問題。
第二，萬一被別人知道，對我們的看法會怎樣？家庭親戚接受還是朋友接受？如果我們有孩子，孩子會接受嗎？自己的母親不檢點，父親是花公子，在外面的耳朵里，對孩子的心理健康不好。人類的愚蠢，孩子小時候不能理解。
你知道籠子的所在，但你打不破它。然後，只能回到夫妻制的契約結婚嗎？所以我的決定是不結婚。如果你結婚了，你怎麼做都是錯的。
現在越來越不是這樣了。別人看到的是轟轟烈烈的甜蜜情侶，我看到的是他們壓抑的性慾向對方發泄積壓的欲望，認為這是母親戀愛的愚蠢和悲傷。他們在欲望之後會懷疑這種感情，懷疑自己/對方為什麼會改變心情。
其實沒有什麼變心的，就像吃飯的過程一樣——吃之前飢餓多少都能吃，吃飽了就反胃。感情的過程和這麼相似——同樣過了一會兒又想念這種味道。
我想去，我現在唯一能做的工作就是解放女性。
女性不需要男性養育，不需要依賴男性，就會放寬對男性的審視條件。慢慢從金錢的權利變成身體的容貌思想等條件。就像現在男性對女性的審視條件一樣。
男性可以濫交。
第一，不負責任。女性懷孕後，必須忍受長期的妊娠期、哺乳期。
第二，不必承擔太多道德壓力。男性對象多，有能力的女性對象多，放蕩-這是普遍的社會意見。懷孕後，對男性說「啊，肚子變大了」，對女性說「啊，肚子裡不知道從哪裡來的野種」。雙方道德壓力的差距不言而喻。
由於這兩點，男人看起來更好，更熱衷於交配。
其實在性愛中，女性的快感比男性強，女性應該熱衷於交配。所以，以上兩點在女性也不成立的時候，有一天女性想像男性一樣自由地享受性愛。
精彩的性愛，是全人類共享的權利。猥褻無恥的男性權利，剝奪女性也剝奪了自己合理的性愛權利。
評論列表
在你們這裡學到很多愛情觀和人生觀。對我們有很大的幫助。
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？