用疫情挽回女友、拖欠還款？這些奇葩操作難逃法責

新冠肺炎疫情未退，各種與疫情沾邊的奇葩新聞迭出。據《21世紀經濟報道》，近期在微博、微信、QQ上，大量出現以「反催收」為旗號的公眾號、小組和群，「手把手指導」一些適用於疫情期間拖延還款的「昏招」，或者偽造體溫數據，或者自稱確診或疑似病例但無法提供可靠病歷證明。

有人試圖用虛構的疫情事由拖延還款，還有人想用虛報疫情信息的方式來挽救愛情。就在日前，為挽留鬧分手的女友，某男子向機場謊報女友為確診病例，欲阻其乘機離開，一度引得警方快速響應、大動干戈甚至多人被緊急隔離，後被證實是虛驚一場，男子因涉嫌編造、故意傳播恐怖信息被刑拘。

疫情兇險，茲事體大，在疫情背景下的個案情況往往事無巨細、真假待辨，一旦引來法律對待，則必然需要對應的法律程序和專業的司法判斷。但必須明確，無論是逃避還款，還是試圖挽回事實上已經出現問題的愛情，以虛構疫情的方式都不僅不可取，而且必然會受到法律的追究和嚴懲。

個案層面，用一時的虛構事實，大鬧一場，並不會對事實上已經出現問題的一段愛情有絲毫幫助，該走的人還是會走，該承擔的法律責任註定要承擔。但以虛假的內容引發社會層面的恐慌，除了要承擔法律責任，還必須受到道德譴責。尤其是在整個社會的疫情都極度緊張的背景下，類似於電影院裡大喊「着火了」，其在一定範圍內所帶來的恐慌，真的可能是「明顯而即刻的危險」。

宏觀來看，疫情作為不可抗力，確實已經得到權威明確。2月10日，全國人大常委會法工委發言人、研究室主任臧鐵偉就表示，因疫情防控不能履行合同的情況屬於不能預見、不能避免並不能克服的不可抗力。具體到金融領域，央行、銀保監會也陸續出台相關政策，推動銀行業、金融機構以更寬容的態度面對受疫情影響的企業及自然人貸款。在《合同法》的範疇內，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的具體影響程度，部分或者全部免除責任。

身處現代社會的人們，無往而不在各種合同中，其中當然也包括銀行信貸往來，而疫情作為不能預見、不可避免且無法克服的不可抗力，可能正在並將繼續影響到很多人的工作和生活。金融機構因應疫情局勢給出的還款寬限期，所涉及人員有固定的範圍，「因感染新冠肺炎住院治療或隔離人員、疫情防控需要隔離觀察人員和參加疫情防控工作人員」的還款期限被允許適度延長。

因為疫情對大眾影響的深度、廣度和烈度，公眾和社會可以繼續呼籲進一步擴大寬限人群的範圍，但以虛構事實、編造理由的方式硬往「優惠政策」里擠，即便可能會貪得一時的便宜，但終究難免提心弔膽，還得為此承擔敗露的風險。這其實跟用具體而直接的謊報疫情方式試圖挽留女友、挽救愛情，如出一轍，都可能被戳穿，隨時面臨法律的追究。

不可抗力的疫情因素，經過個案化的甄別和判斷後，可以作為部分或者全部免除責任的理由，但這並不意味着，不分情況、不辨真偽的「疫情萬能主義」。普通社會成員不能動輒就用疫情作為任何事的辯解事由，更不能對自身遭遇疫情影響做無限度的虛構和誇大。基層具體執法同樣不能因為疫情壓倒一切，就罔顧執法規範化、肆意侵害公民的合法權益。

該還的總歸要還，靠虛構和謊報的疫情，終究挽救不了愛情，也終究逃不掉欠款。戰疫當前，實事求是、就事論事對全社會而言，都應當是必須要時刻堅守的行為規則和道德底線。

(來源:南方都市報)