不知道大家有沒有印象：
2011年，曾有一部叫做[驚魂半小時]的電影上映。
這部電影講的是：
傑西·艾森伯格飾演的小鎮普通披薩送餐員Nick，在送餐的過程中，突然被兩個瘋狂的罪犯綁上炸彈脅迫一起去搶劫的故事。
這片豆瓣評分6.3，大部分人對此片的評價是：
「扯淡」、「鬧劇」、甚至有人給出了「有意偏離傳統故事」的點評。
然而，大部分給了這些評論的影迷或許並不知道，這個看起來特別扯淡的故事，其實是根據真實事件改編的。
並且它的原型故事，比電影還要扯淡100倍：
2003年8月23日中午，位於美國賓夕法尼亞州伊利鎮的一家比薩餅店接到一個訂餐電話。對方是一名男士，他要求將兩個大號辣香腸比薩餅送到某某地方。
46歲的店員布萊恩·威爾斯接到電話之後，在訂單上記下了地址，然後就開着他的藍色雪佛蘭去送餐。
△46歲的布萊恩·威爾斯，在當地披薩店當了30年的服務員
奇怪的是，20分鐘後，布萊恩卻出現在當地的銀行進行搶劫。
更神奇的是他的搶劫方式：他的脖子上綁着一個定時炸彈，手持一把像拐杖一樣的土造火槍，並遞給櫃員一張紙條，上面寫着要25萬美元。
機智的櫃員告訴他只有8000的現金，並偷摸報了警。
△當年銀行監控拍到的布萊恩搶劫畫面
△上圖：[驚魂半小時]海報 下圖：正在調查布萊恩的警方 電影裡劫匪的火槍就是模仿原案設計的
拿着錢沒有走太遠的布萊恩很快就被警方控制住了。
作為劫匪的布萊恩卻意外地非常配合警方的調查，並且堅稱自己是被三名黑人掛上炸彈脅迫搶銀行。
△上圖：真實事件錄像截圖 下圖：[驚魂半小時]電影截圖
然而，悲劇的是，在警方拆彈部隊到場之前，炸彈就已經爆炸了，布萊恩慘死，血肉橫飛。
雖然布萊恩死了，銀行的錢也追回來了。但隨着警方的不斷調查，發現這依舊是一起性質惡劣、疑點重重的案件：
布萊恩死後，警方在其口袋找到了一份長達九頁的任務紙。
根據這張任務紙，布萊恩首先要去搶劫銀行，然後根據上面的地址和指令繼續完成下面的另外三件事，才能找到解開脖子炸彈的方法。
警方找到布萊恩時，他已經根據指示進行了部分「沖關任務」了。
於是，警方決定將剩下「任務」完成，看看這些把人當猴兒耍的策劃者究竟想幹嘛。然而，花了好幾個小時盯路牌、鑽樹林之後，警方發現他們找到的最後一個提示瓶里，居然是空的。
並且，經過法政專家的事後調查，他們發現那個項圈裡所謂的定時炸彈根本就不可調節。
也就是說，從戴上項圈那刻開始，歹徒們就沒打算讓布萊恩活下去。
△宛如巨型手銬的項圈
△炸彈是自製的，包括一條配有三位數密碼的金屬項圈。還配了兩個廚房定時器和一個電子倒數器，整個設計十分精巧
除了策劃者策劃殺死布萊恩的形式很奇怪，作為「受害者」的布萊恩在死亡當天的舉動也很可疑。
首先，他出事當天穿的Guess品牌的T恤，親友們一直堅稱那不是他本人的衣服。
其次，他說自己被脅迫去搶劫，但卻在搶劫成功之後，悠閒地吃了根棒棒糖？
並且，布萊恩剛被警察逮捕的時候，雖然身上綁有炸彈，卻沒有展示出害怕或者慌張，仿佛身上背着假炸彈。一直到炸彈快爆炸時發出滴滴聲時，他才露出驚恐的神清。
△監控拍攝到的布萊恩當天的搶劫畫面
詭異的是，布萊恩死亡後的不久，他的好友兼同事羅伯特也被發現死於家中，原因是吸毒過量。警方在調查布萊恩死因時，曾接觸過這個人，並且與之約好了在下周一詳談，結果就在本周日晚，他毫無徵兆地死了。
隨着布萊恩的死和同事羅伯特的死亡，三名所謂的黑人罪犯的追捕難度更是增加不少，以至於此案一直懸而不破。
就在警方已經差不多放棄的時候，2007年，這案子居然破了：
3名嫌疑人因為殺害布萊恩、搶劫銀行、使用爆炸物犯罪等等罪名受審。而且這三名嫌疑人中的兩名，當時正因為另一樁販毒的案子在坐牢。
破案的關鍵就在於，正在坐牢的其中一名劫匪願意轉做污點證人，指證有份參與搶劫案的人士，根據其口供：布萊恩也都是劫匪，之所以殺他是想少個人，每個人多分一部分錢。而此案的幕後主謀更是讓人嚇一跳，因為她就是布萊恩當時的女友馬喬麗。
△馬喬麗殺人搶錢的動機
這是什麼狗血劇情？真實的故事簡直比電影[驚魂半小時]里演得要精彩好伐？
網飛顯然嗅到了「商機」，於是他們把這個真實的狗血案件拍成四集的紀錄片，並為這部紀錄片取了個冗長的名字：
邪惡之人：
美國最惡魔銀行搶劫的真實故事
事實上，小E前面用的大量圖片都是此紀錄片中的素材。
這部四集的紀錄片，插入了大量當年的調查視頻，對不同的人做了採訪，真實素材的運用，確保當時事件的能較為還原地呈現在觀眾面前。
而本案件里值得挖掘的細節搭配狗血而曲折的發展，更是連美國記者都高呼：好萊塢編劇都不敢這麼寫。
也因為這案件本身的「魅力」，讓這部紀錄片，收穫了還不錯的口碑：
IMDb上8000多位劇迷為此紀錄片打出了7.7的高分。
豆瓣上觀看的人數較少，但也獲得了8分的高分：
雖說這些年，Netflix出品了大量口碑不錯的紀錄片。像之前的《製造殺人犯》、《守護者》等，並且這部紀錄片同樣獲得了不錯的口碑。
但小E私以為，這次這部紀錄片有點被過譽了。
因為它存在着一個很大的bug，那就是：主創團隊太主觀了！
如果將《邪惡之人》當作一部美劇來看，其實是OK的。因為案件本身所帶有的起承轉合、感情與血腥、真實與虛偽都完美地融合在其中，是一個有趣的「劇本」。
但，這是一部紀錄片呀。紀錄片最重要的一點就是需要客觀。
然而，其中從本片片名和海報，你就能感受到來自主創團隊的主觀論斷，因為他們已經預設了本片的「幕後主謀」就是：馬喬麗，這個被他們譽為：邪惡之人的女人。
△年輕時也算是個白富美的馬喬麗
雖然從馬喬麗往年的經歷來說，她的確「邪惡」：
據昔日同窗說，黛爾高中時就以聰明絕頂聞名，她熟諳文學、歷史和法律知識。早在被捕之前，她是伊利鎮最聲名狼藉的女人，以交往過的男人紛紛死去而出名。1984年，當時35歲的她被控謀殺男友托馬斯，但她宣稱這是為了自衛。4年後，她丈夫阿姆斯特朗因腦出血去世，但他被送到醫院時頭部有傷，許多人猜測還是黛爾殺了他。
並且她也有充分的殺死布萊恩和搶銀行的動機：
畢竟布萊恩是她當時的男友，且她是個有殺男友前科的人；並且搶了銀行的錢在分贓的時候少個人明顯能多拿一份。
這位「主謀」已經在2011年被判處了判處3個終身監禁外加30年徒刑，且目前仍在服刑之中。
但這起「美國最惡魔銀行搶劫的真實故事」的主謀是否是她，卻一直是這個案件最大的爭議點。
因為馬喬麗一直堅稱自己不是主謀，且部分FBI探員認為本案的主謀是馬喬麗的前男友比爾。
△入獄後的馬喬麗以及她的前男友比爾
首先馬喬麗被捕就是她前男友比爾舉報的：
大約在布萊恩被炸死的一個月後，警方接到了比爾打來的電話。他聲稱他在自己家裡幫前女友藏了一具屍體。
死者是馬喬麗的同居男友，在爭吵中被她打死，然後馬喬麗求他幫忙移屍，但他無法執行粉碎屍體的計劃，才報了警。
這起藏屍案看似和布萊恩的死毫無關係。但警方卻在比爾家中找到了比爾因壓力大嘗試自殺時寫下的「遺書」，遺書的第一句話寫的就是：
我保證，這事跟布萊恩案毫無關係。
△比爾的「遺書」
舉報了罪犯不僅可以擺脫自己的犯罪嫌疑，更能將警方的視線轉移到前女友身上。如果比爾真的是主謀的話，那麼這一步險棋可謂是一箭雙鵰。
除了舉報前女友，這位比爾更是一位優秀的木工。我們前面有提到，布萊恩頭上的那個爆炸裝置十分的複雜。FBI報告顯示，此案的策劃者應當是位相當冷靜的人：
「擅長使用各種工具和機械車間，生性節儉，會存下各種廢料以備他用，是那種以能製造各種東西為驕傲的人」
並且從九頁的「遊戲說明」里也能感受到，相比於搶劫，策劃者顯然更重視耍人的快感。
而這一切則是一直患有躁鬱症的馬喬麗無法策劃完成的。
△馬喬麗堅稱她的前男友比爾才是主謀
△比爾的朋友發誓那封將布萊恩逼向死亡的說明書上的筆跡就是比爾的
至於這位木工大哥為何要策劃炸彈搶劫。
FBI認為，他就是想要證明自己比其他人聰明。在舉報完前女友的不久後，比爾因為淋巴癌去世了。
一生一事無成的比爾，想通過策劃一起能抓住媒體眼球並困惑當局數年的一樁「完美罪案」，來證明自己的「非凡」之處，似乎也說得通。
事實上，通過這部紀錄片所記錄和訪談的結果，的確有很多可以證明馬喬麗是主謀的證據存在。但同時也有很多可以證明馬喬麗不是主謀的證據存在。
畢竟本紀錄片的製片人可是耗費了15年來拍攝。拍15年，素材之多可想而知。
但因為這個案件實在太多事實無法確定了，導演將能羅列的事實都儘量羅列了，卻也因為證據過多，導致團隊反而不能證明他們說提出來的論點：馬喬麗是那個邪惡之人。
△本案的支線非常多，謎團也非常多，想了解更多，請移步紀錄片
不過，雖然這部紀錄片並不完美，但因為案件本身就足夠「有趣」，故事足夠複雜，簡直可以稱得上是沒有答案的燒腦神作了。
如果你是個對犯罪片、燒腦劇感興趣的人，這部四集的紀錄片，是你打發時間的有趣之選。但如果你是個不喜歡複雜事物的人，簡單了解下這個神奇的案件，看看維基百科可能更方便。
而在wuli這般魔幻主義色彩濃厚的國家，與本片相似的的未解奇案，早年間在天涯論壇上也有不少，還評選過什麼天涯十大懸案，幾乎每過一段時間都會被一些微博大號搬出來再發一次。
不知是否有天也能看到這些案件的紀錄片能出現。
評論列表
情感分析的比較透徹，男女朋友們可以多學習學習
如果發信息，對方就是不回復，還不刪微信怎麼挽回？