我相信不論戀愛還是婚姻，處於一段感情中的人最怕看到的就是自己的另一半出軌另有新歡。談戀愛還好點，分手比較容易，但如果是婚姻關係，就還得考慮到孩子、資產等等問題，當然，最讓人難以接受的還是被背叛的痛苦。
但難以接受、難以處理是一回事，為此不理智進行報復就是另外一回事。有的人比較衝動，在發現對象出軌的當場就揮拳而上，克制點的可能隨便打上幾拳便作罷，被憤怒沖昏頭腦的說不定還會將對方打進醫院，自己要倒貼一筆醫療費；有的人則是「合理規劃」，先利用攝像頭等工具將證據拿到手，之後再為此對出軌之人進行毆打、甚至索要賠償。
必須申明的是，上述無論哪種行為都是不可取的，違反法律法規的，尤其是下起手來不知輕重將人打入醫院，或者反過來拍攝出軌視頻、照片，藉此索要錢財，更是屬於「敲詐勒索罪」，是妥妥的刑事犯罪。
這不，今天這起案例中的安徽淮北男子黃某龍就犯了最嚴重的敲詐勒索行為，活生生讓自己從婚姻的受害者變成了刑事罪犯，要面對法律的嚴懲。
黃某龍跟妻子張某結婚的時間也不短，但或許是平淡的婚姻生活磨平了愛意，也或許是張某對黃某龍積攢了太多不滿，總之張某出軌了。枕邊人的變化黃某龍怎麼可能沒察覺？在2017年9月的時候，黃某龍可以確定，妻子真的背叛了自己，與別的男人發生了關係。
妻子出軌的人叫任某，黃某龍自認任某哪裡都比不上自己，憑什麼妻子會選擇他？其實這個時候黃某龍如果選擇跟張某離婚，那麼作為婚姻過錯方的張某在財產分割方面是不占據任何優勢的，法律雖然沒有將出軌列入刑事犯罪，但出軌行為卻是的確有違道義，用正常的手段去處理是完全可行的。
根據《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
但黃某龍沒有去跟章某攤開說明，也沒有選擇離婚，而是擅自有了主意。黃某龍決定要讓張某跟任某付出代價，尤其是任某，竟然敢勾引自己的老婆，更是罪無可恕。
他的主意就是購買攝像頭悄悄在家中安裝，直接拍攝下來張某跟任某的「醜事」。但他拍攝這個並不是為了在起訴離婚時證明張某是過錯方，也不是為了以此為證據要張某從此收心好好過日子，而是為了敲詐任某。
2017年11月7日，張某又一次帶着任某回家親熱，被丈夫黃某龍以及公公黃某喜通過監控視頻抓了個正着。在抓住張某與任某出軌證據確鑿得情況下，黃某龍先是狠狠揍了任某一頓，然後跟父親黃某喜找出家中的電線、鐵鏈等工具將任某手腳捆住。他們這樣對待任某並非只為泄憤，而是像他索要高達200萬的「賠款」。
任某自然拿不出這筆錢，黃某喜跟黃某龍就先扣押了任某的手機，表示這部手機暫時能夠抵押20萬元，又逼迫他寫下一張價值188萬元的欠條。此外黃某龍跟黃某喜盯上了任某僅有的存款，壓着他去銀行取款2萬元。
在手機轉賬如此發達的如今，黃某龍跟黃某喜非要壓着任某前去銀行轉賬，很可能帶着侮辱意味，不過最終不知二人想到了什麼，還是沒有要這2萬元錢，而是將任某放走，讓他去籌集「欠款」。
任某可不是什麼軟柿子，一部出軌視頻跟200萬的欠款、以及自己受到的虐待相比，任某果斷選擇維護自己的利益，將黃某龍與黃某喜告上了法庭。
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定：「敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
關於敲詐勒索罪的具體數額劃定，各個省份地區各有不同，但可以確定的是，200萬的敲詐勒索數額已經達到了數額特別巨大的範疇。黃某龍跟黃某喜在被捕後對所犯罪刑並沒有如實交代，並百般抵賴，直到無法辯解時方才認罪，所以不屬於「坦白從寬」的範疇。
不過在這200萬的敲詐金額中，其中被搶奪做抵押的那部手機價值3953元，其餘部分則是屬於敲詐未遂的狀態；且此案顯然任某也具有一定的過錯，之後也出具了相應的諒解書，所以在量刑上會酌情減輕。
至於黃某喜與黃某龍兩人，黃某龍屬於被任某與張某背叛之人，犯下過錯情有可原，因此罪責相比較而言會有所減輕，黃某喜雖然是幫助自己兒子，但從嚴格意義來說與任某沒有因果關係，因此會獲得全部處罰。
綜上所述，法院對二人作出如下判決，被告黃某龍因敲詐勒索罪被判處有期徒刑四年，需交罰金十五萬元；被告黃某喜因敲詐勒索罪被判處有期徒刑六年，需要罰金二十萬元。
不知父子雙雙入獄後他們是否會有所後悔，在黃某龍的小家庭破碎後，黃家還要承擔如此嚴重的後果，着實令人唏噓，黃某龍的案例也告訴我們，碰到出軌之事千萬不要用自以為「正義」的手段去進行報復，不然很可能讓自己從被害者變成加害人，最終獲得法律的處罰。
2017年安徽女子與情人在家約會，丈夫帶父親現場捉姦，結局很意外
評論列表
我一閨蜜諮詢過，很專業也很靠譜，是一家權威諮詢機構
求助