分床睡的夫妻正常嗎？

點擊上方「關注」，每天分享有趣且實在的情感乾貨。

文｜WeGo_歐陽長治

情感問題

分床睡的夫妻正常嗎

分床睡，會影響夫妻感情嗎?

我的回答

會有影響的。

分床睡對於夫妻來說，本身就是一種異常現象。

別的夫妻，一張床就可以了，到你們這就得兩張床。

別人開一台空調，你們開倆。

別人三居室綽綽有餘，你們家買房最起碼四居室起步。

錢都比別人花得多。

憑啥沒區別?

相比別的夫妻，多少會有差異。

我也知道現在有很多「高質量人類」，提出一些分床有益的觀點。

說什麼增加新鮮感啊、避免情緒化啊、睡眠質量啊、甚至扯到所謂「睡商」上面去。

然後給你舉一些「高質量人類」的例子。

特朗普和老婆分床睡。

劉若英和老公分床睡。

梁朝偉和劉嘉玲也是啊…….

把分床睡包裝成是一種非常「高雅」「有檔次」的事情。

就像吃素的，看不起吃肉的。

你咋能吃肉呢，那麼LOW，好土，好殘忍哦!

你們咋睡一張床呢，好庸俗哦!

這樣的觀點，不夠接地氣，因為它忽略了「大家為什麼要分床睡」的原因，而反過來以這個現象去扒拉優點。

胃不好，都要穿孔了，大家不讓你喝茶，你去找了一堆喝茶的好處反駁，有意思嗎?

分床睡的夫妻正常嗎?

為什麼有的夫妻會分床睡呢?

三種情況。

1、吵架。

倆人鬧矛盾了，一個人主動說，我到隔壁睡。

或者一個人對另一個人說，你給我滾!

一腳踹過去，枕頭往外面一丟，門「嘭」一下直接給關上。

電視劇也都喜歡這麼演對吧?

會不會有影響?

大家可能覺得還好，冷靜冷靜嘛，總比在那裡繼續吵強。

單次來說是這麼個意思。

但你沒有意識到一點。

這種現象出現之後，往往有一就有二。

它非常容易培養出你們以後處理矛盾的「傳統習俗」。

冷戰。

有第一次，就有第二次。

這次吵架，睡床底下，下次吵架，客廳睡沙發，再下次找個酒店吧。

越來越頻繁，也越來越久。

這是常見劇情。

兩個人都習慣了帶着怨氣，逃避問題。

怨氣越積越多，逃開的距離也越來越大。

最後甚至可能是，一有矛盾，就默契地觸發這種機制，兩個人彈開，成為獨立的個體。

男的找翠花去訴苦。

女的找老王去傾訴。

漸漸變成，挺享受分床睡的時光……

夫妻倆相擁而眠，本身就擁有親密的自我培育、自我修復功能，是天然的治癒方式，主動放棄它非常可惜。

2、因為事。

最常見的就是，老婆坐月子，老公忙加班，有人打呼嚕這種情況。

因為某件事，所以分床睡更合理。

這種情況不怕吧?

其實也怕。

怕感情本身是有點問題的。

分床睡不是感情失敗的原因，而是你們感情失敗的結果。

這裡面你要看的是什麼?

看對應自身情況，某件事與分床睡，是否不夠合理的問題。

老婆坐月子，老公工作也不忙，家裡3米大床，小孩還睡嬰兒床，老婆沒說啥，老公說我到隔壁睡吧。

明白這個意思嗎?

因為事分床睡，最怕的不是說遇到這麼個事情所以得這樣，而是怕有個人他早就想分床睡了，就差個噱頭，然後剛好有了這麼個事。

夫妻睡在一起能滿足怎樣的需求?

僅僅是生理需求嗎?

其實不是。

它最先能滿足的是，安全感，熟悉感，以及相處感這些感覺，同時它也提供到一個穩定的相處溝通的私密空間。

人與人的關係，可劃分四種心理距離。

親密距離、個人距離、社交距離、公眾距離。

其中親密距離是正負15厘米。

不妨想想，夫妻一天之中，有多少時間是符合這個距離的?又有多少是穩定存在的?

加班忙，白天聊不了幾句，甚至連人都見不到，感情本身就挺淡的了，結果還分床睡。

唯一的空間都沒有了。

就會越來越像陌生人。

很多夫妻，你會發現這樣分床睡之後，就一直分床睡了。

3、商量出來的。

這種最貼合一開始說的「分床有益」人群。

就一個人覺得，分床挺好的，更有生活品質，有益於彼此。

所以跟另一個人商量後，共同做出的決定。

你情我願，沒毛病啊，對不對?

對。

你會急着說：那你一開始說那麼多!

問題在於，這裡面有多少是真的你情我願?

你覺得分床睡挺高大上，跟對方一商量，對方真心實意說哎呀我也是這麼認為的!

往往沒那麼剛剛好。

更多的是什麼?

一個人有這樣的追求，另一個人去妥協這樣的追求。

形勢所迫，只談合作。

從一個人覺得「商量好了」開始。

另一個人開始抱着「胡思亂想」上路。

所以綜合來看，如果不對應個體特定的情況，寬泛地討論這個問題的話，可以說分床睡是不利於夫妻感情發展的，弊大於利。

以上就是我對這個問題的一個觀點，希望對你能有點幫助。

作者介紹：

歐陽長治，80後、男、已婚已育。情感界相聲表演藝術家、綠茶品鑑師、渣男產品售後客服、愛情豆腐渣工程質檢員。

#夫妻分床睡#

往期文章：

分手後能聊天，談感情就不回復是什麼心理？

想挽回愛情，卻一直拖着？

什麼是情緒價值？讓愛，越來越愛

情侶之間沒有話題聊?你可能是忽略了這一點。