來論｜「結婚冷靜期」，只是看起來很美

日前，一則上海擬建議設結婚冷靜期的消息，衝上熱搜。

事情是，在1月14日上海律協召開的「2021年上海律師參政議政新聞發布會」上，市政協委員、上海中倫律師事務所合伙人徐姍姍表示，擬遞交提案建議保障婚前配偶知情權，大力倡導婚前醫學檢查，探索建立婚姻登記異議期，即婚姻登記生效前給予配偶獲取信息披露的知情權。

這顯然值得思考。結婚牽涉到對方是否值得所愛、託付終身，應當建立在彼此了解基礎上。像是否患有某種重大疾病或疾病史，以及是否有刑事犯罪等重大劣跡，都足以影響結婚選擇，對方確實應當有知情權。《民法典》第1053條也規定，一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方。不然的話，對方一旦知道後可以請求撤銷婚姻。元旦後上班首日，上海閔行區法院就依該規定，撤銷了一起丈夫婚前隱瞞患有重大疾病而建立的婚姻關係。

然而，應否因此就可以強制婚前檢查，則不無讓人疑問。畢竟，國家之所以廢除強制性婚前檢查制度，實行自願檢查，在於強制檢查侵犯婚姻當事人自主權。如果建立強制婚檢制度，無疑對結婚權造成限制，與「婚姻自由」相矛盾。

至於設立「結婚冷靜期」，更是只給結婚添堵，而意義不大。眾所周知，人們並不是一建立戀愛關係就結婚，通常經過一段時期的了解過程，就是冷靜和理智的表現。待雙方一致決定結婚，就是認為彼此已了解，不但願意同甘共苦，也願意相互包容，包容缺點不足與局限性，並對以往過錯與劣跡、是否患過重大疾病等等既往不咎。相互接受就意味着，接受一切缺陷與不完美。

當然，如果某些重大疾病嚴重影響婚姻美滿或者對方特別在乎，甚至詢問過，而對其隱瞞、不如實告知，則構成欺騙，導致對方做出的結婚決定基於錯誤認識，並不符合其意志，確實可以依法撤銷。但不能因為個別人不誠實，就給所有人都設置「結婚冷靜期」。想了解知情的話，完全可以在做出結婚決定前充分了解，而不是非要再額外設立一個「冷靜期」，非等到向登記機關提出結婚後才了解。

更何況，與離婚冷靜期一個月就足以使雙方冷靜下來不同，究竟設立多長時間的「結婚冷靜期」，才能使一方了解對方有無重大疾病情況、重大劣跡、其他足以動搖做出結婚決定的缺陷、不足？要全面了解非得共同生活一段時間後才可能，總不能不讓人結婚只非法同居吧？另一方面，相互都如此不信任，專門花半年乃至一年時間調查對方，會否損害感情？感情如此不牢固，「結婚冷靜期」又那麼長，會否在此期間又移情別戀？

從這個角度而言，設立「結婚冷靜期」遠不如賦予被欺瞞者以婚姻撤銷權更合適。《民法典》有該規定就夠了。有欺瞞情況又不予原諒的話，行使撤銷權就是了。

作者：吳元中

投稿郵箱：qilupinglun@sina.com

找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載「齊魯壹點」APP或搜索微信小程序「壹點情報站」，全省600多位主流媒體記者在線等你來報料！