男子用自殺挽回愛情，她認為他的偏激是對愛的表現，原諒了對方

她曾經有過一段失敗的婚姻，直到遇見同為離異的他，重燃了對愛情的希望，確認過眼神，他就是她想嫁的人。在李女士看來，她和男友不是夫妻勝似夫妻，可就在她為兩人的未來描繪着美好藍圖時，發現了男友一個秘密，感情不知道如何繼續下去。

調解現場，方先生率先提出對於這段感情目前來說不想走下去，來這裡就是想和女友分手。而李女士堅持感情是兩個人的開始，也應該是兩個人的結束，她一直把這段感情當作婚姻來經營付出，不甘心男友說分就分，她更期待男友的改變能讓戀情瓜熟蒂落，有一個好的結果。

眼下一個想繼續，一個要分手，兩人的隔閡已經很深，他們為何會走到今天這個地步。李女士說是從去年四月十五號開始的，那一天剛好是李女士的生日，她原本想男友陪在身邊，可男友卻編造了一個謊言出門了。過了一個星期左右，方先生的兒子跟方先生起了衝突有矛盾，結果就跑過來告知李女士，在她生日那一天，父親帶着她和前女友看電影去了。

當得知真相的那一刻，李女士將遭受當頭一棒，心痛不已，只是面對男友的求和，心軟的她選擇了原諒。然而輕易原諒的結果就是傷口再次被撕開，方先生兒子又把他揭穿了，方先生去了前女友家，親生為前女友做了一頓飯。

而方先生淡定的回應和前女友往來的事情，一句我錯了，說的是那麼的輕飄飄，似乎在他的心裡認錯成了一種形式。偏偏當時的李女士相信男友是真心懺悔，看到男友沒有再和前女友聯繫，她以為可以鬆口氣了。誰知男友的這個前女友走了，另一個前女友又來了，甚至跑到了方先生父母那裡要債。

李女士主動墊錢替方先生還完了債務，轉完後也是確定男友沒有再和前女友往來了。但通過這些種種的事情，李女士心裡很失望。認為自己一心一意的付出，在男友那裡得到都是欺騙，之後就跟方先生提出正式分手。然而這個分手讓方先生想不通，甚至提出要自殺。男友的偏激舉動在李女士的解讀里是愛的表現，當時的他完全陷入在愛情里不能自拔，失去了理性。

在鬧過、哭過、抱過之後，在又一次山盟海誓之後，兩人決定放下從前的不痛快，珍惜彼此，好好的在一起。只是和好的兩個人並沒有得到他們想要的結果，他們就像是掉進了同一個陷阱，重蹈覆轍。於李女士而言，她不過在自欺欺人，前女友和前前女友都走了，但無數個前女友正在來的路上。

2017年的年底，李女士住進了方先生家中，很快她發現男友總是背着自己接電話，自己只要一接近男友就會把手機按黑，而電話那頭還有女人的聲音，方先生卻始終不肯承認更是百般狡辯。李女士實在信不過男友，更是直接從男友家中搬了出來。

李女士心裡很痛，她曾幻想用自己的妥協換來男友的浪子回頭，結果卻縱容男友一次又一次的欺騙。那些傷害如同針一般一針一針扎進他的心，男友就像是斷了線的風箏，她怎麼追也追不上，反倒落得自己一身傷。

按理說事情鬧到這個地步，兩人應該斷了瓜葛。但事實並非如此，今年五月份通過朋友圈聯繫，兩個人慢慢聊了起來，然後又在一起了。究竟是什麼原因讓方先生和李女士這兩年多來一直在分分合合、反反覆覆折騰個沒完沒了。

李女士解釋自己其實一直對男友還有感情，而經濟上也有着糾葛。自己前前後後給了男友至少有五萬多，還有借條為證，但是自己從沒有想過男友還錢，借條早就給了男友的父親。然而方先生表示在不在一起是另外一回事，他願意了斷與女友經濟上的糾葛，但這樣的結果並不是女士想要的。說到底她最在意的不是男友還錢，而是她和男友之間的感情能否延續，兩人是否能有一個明朗的未來。

調解員指出當事雙方對待這段感情都不夠成熟。一個活得隨性沒有責任意識，一個愛的失去了原則底線。方先生要明白感情一定要是專一的，感情是兩個人的事情，兩個人開始就要兩個人結束。而李女士這邊要明白，單方面投入感情的話，越是全情投入越貶值，就不太會關注到你的感受。既然李女士還愛着男友，與其苦苦跟在後面追，不如改變和男友的相處模式，贏回男友的心。

調解到最後兩人決定再給彼此一次機會，冷靜的思考這段感情的未來，真心希望不管最後結果是分是合，他們可以用一個平和的姿態，更加理性成熟的對待感情。