存在即合理對於小三適用嗎？

如今在這個物慾橫流的時代，欲望充斥着人心，好多人被欲望所侵蝕，因此男性出軌的概率逐年遞增。

對於男性出軌這個話題，很多人都會歸因於女性，覺得女性出軌的問題絕大多數都是因為小三的勾引，一時沒控制住自己，犯了錯。

但是從宏觀來看，男性出軌，不光是女性的問題，男性自己也有很嚴重的心理問題。

出軌無論男女都是道德所不允許的，不僅是對感情的忠誠還是對自己人品的評估都是不道德所不被大眾所接受的。

男性出軌到底是誰的問題？

一、魑魅魍魎組合，是小三還是被小三？

最近看了一檔青春節目，節目不是最亮眼的，而是後面的瓜引起了廣大網友的注意，節目中有一個四胞胎的組合，選秀初期因為四胞胎對隊友的不公正，引起了大家的關注，有些網友挖出來大姐曾經當小三的證據。

網友的評論一邊倒，都覺得正房可憐，小三可恨，於是四姐妹都遭遇了不同程度的網絡暴力，但是回歸這個問題的本質上，無非大家都覺得曾經當第三者的大家，不配做愛豆，同時也不配參加節目被大家認識。不難想象大姐退賽了。

回歸到問題上出軌到底是誰的問題。網友呈現一邊倒的趨勢，再加上四姐妹令人反感的表現，讓這個使她當小三的已婚男士反而沒有太大的惡意，頂多說是因為她的惡意插足才造成了現在的局面。

筆者覺得小三雖可恨但是不要只是一味的抨擊小三，難道這個已婚男性就沒錯誤嗎？如果一開始，男性就是以拒絕的態度拒絕他身邊有曖昧的女性，那麼也不會造成現在的局面，正房孕期和他離婚，還被小三威脅。我想這個威脅如果沒有這位男士的授意，那麼也不會對這位受害者造成威脅。

大家這種網絡暴力的行為其實也是在宣洩和抵抗這種不道德的行為，認為社會上不應該有這種人的出現，誰不喜歡歲月靜好的生活。但是網友的做法還是有點欠考慮，這樣只會讓人覺得女性還是沒有達到平等，男性出軌，不僅僅應該只是批判女性，男性同樣也有責任。

四姐妹中大姐的行為雖然可恨，但是也不至於上升到道德的制高點去批判她的家人，她的錯誤只是她自己犯的錯誤，和其他人無關，同時承擔後果的不應該只有她一個人同樣那位男性也應該道歉，同時負起責任，本身就是他們三個人的問題，不應該牽扯太多無關的人。

二、夫妻關係出了問題，小三就可以成功上位嗎？

前不久有一檔電視劇爆火，《安家》這部劇裡面有一則是有一個有錢的開發商出軌，出軌了一個叫知否的知性女性，確實這樣的女性讓很多男人都動心，但是他結婚了有一個陪他創業吃苦的妻子。

男人的做法確實不對，但是錯誤僅僅是在男性嗎？知否就沒有錯誤嗎？那個男人可以拒絕一個懂他陪他愛他，和他一起看風花雪月的女人，我相信絕大多數男性都是拒絕不不了的。

但是這樣的曖昧是不道德，不被大眾所接受的，任何事情都講一個先來後到，這個男人捨不得家裡的妻子為他的家忙裡忙外，又舍不掉外面的解花語，同樣這個解花語不止想要風花雪月她還想要一個名分。

但是出軌就是出軌，錯了就是錯了，沒有什麼，錯了就要回頭，不回頭只有撞得頭破血流。

所以男人回頭了，但是妻子和他離了婚，同樣這多解花語也變成了斷腸草，這就是這個男人的報應。

之前網友也是一邊倒都在罵這個知否小姐，但是這個男人自己就沒有錯了嗎？

最大的錯誤就在他身上，哪裡都想占一邊，最後還想抽身出來就和什麼沒有發生一樣。

杯子出現裂口只會越來越深，同樣人也是這樣，一旦有個問題，沒辦法去解決，只會越來越陌生。

所以出軌的問題不止是在知否小姐，這個開發商自己就有很大的問題，既然結了婚，就是要負擔責任的，對於生活來說，風花雪月都是妄想，早一點明白，也就不會有這樣的事情，最後妻子和知否都離開了自己。

知否的錯誤就是她不應該愛上一個已婚男性，再知道別人有家室的情況下，還不斷給自己希望，這是不道德不被接受的，一時小三終身小三，不早說自己遇見了愛情，對於原配來說難道不也是愛情嗎？不過是被生活所拖累成了現在的樣子。好女孩值得擁有更好的愛情。

開放商的錯誤就是自己有家室還想要和其他女人一起風花雪月，擁有更多，太貪心沒有好結果，最後只能自食其果。

筆者覺得男性出軌錯誤不是單一的，如果要歸因雙方都有錯誤，只是錯的程度不同，男性的錯誤不少於女性，女性的錯誤不多於男性，在知道對方已婚的情況下，就算是在喜歡，也要讓自己保持清醒，不屬於自己的就算是偷來的，還是不屬於自己，偷來的感情，最後得到的只有小偷的名字。