從古代帝王的賞罰之術中看如何處理夫妻出軌問題

賞罰，政之柄也。人主不妄賞，非愛其財也，賞妄行，則善不勸矣；不妄罰，非矜其人也，罰妄行，則惡不懲矣。可見，賞罰是過去皇帝實行專制統治的最根本手段。同樣，在現今社會的夫妻關係處理上同樣值得借鑑。

漢章帝劉炟，東漢第三位皇帝，在位13年，光武帝劉秀的孫子，漢明帝劉莊第五子，皇后為竇融的曾孫女竇氏。皇后的兄長竇憲，憑藉妹妹的身份，蒙受章帝的寵幸，侍奉宮省左右，令當時王公側目。竇憲於是恃寵欺人，甚至行僭越之舉，低價強行購買皇帝的妹妹沁水公主的田園。公主畏憚竇憲的權勢，而不敢與其相爭。

一天，漢章帝駕車經過此地，指問田園，竇憲語塞，不知道怎麼回答，同時也暗中呵禁左右不准發聲。後來，章帝了解事情的來龍去脈，甚是大怒（因為外臣侵占皇室人員的田宅是屬大不敬，是典型的越軌）。於是，召來竇憲一頓責罵，「之前經過那裡時問你，你竟然採取秦朝趙高指鹿為馬的欺騙手段！此事現在回想起來多麼令人震驚。先帝年間，經常命令陰氏外戚陰黨、陰博、鄧疊三人互相監察，所以諸貴戚中沒有人敢觸犯法律。而如今尊貴的公主尚且橫遭掠奪，何況小民呢！國家拋棄你、處死你，就像丟掉一隻小鳥和腐臭的死鼠！」竇憲非常害怕，最後還是竇皇后毀服（降低服飾的等級以示自責）謝罪，一再為其求情，章帝才漸息盛怒，命令竇憲立即把田地還給沁水公主，便沒有治他僭越、欺罔之罪了。

對此，北宋的司馬光對漢章帝的處理很不以為然，並大肆批評。說「一個臣子的最大罪惡就是欺騙君主，所以聖明的皇帝非常痛恨這種行為。漢章皇帝說竇憲的行為無異於趙高的指鹿為馬，這是對的；但是他最終卻沒有治竇憲的罪，那麼奸臣在哪裡受懲誡呢！皇帝對待臣子，困難在於不知道誰是邪惡之輩，假如已經知道而又將他赦免，那還不如不知道更好。為什麼這樣講？奸臣在底下為非作歹而皇帝不知道，奸臣心中還有所畏懼；皇帝知道了卻不行懲戒，那奸臣便明白皇帝不值得畏懼，就會放縱大膽而無所顧忌了！」

個人覺得司馬光的批評是非常正確的，因為在我們的現今生活中，尤其是在夫妻關係中，存在着很多類似的情況。就拿我身邊的真人身事來說，我朋友A，為人很友善，心地也善良，對家人更是無微不至的照顧，結婚之初，與丈夫相處的很融洽，也生育了一對兒女，看上去一家很幸福。但後來，她過得非常悽慘，經常遭受丈夫的辱罵毆打，甚至其丈夫還明目張胆地去別的女人家過夜。而朋友A，因一對兒女的關係，無論我們怎麼勸說，都遲遲不願離婚，也經常跟其丈夫吵架，希望通過責罵、訓斥的方式讓其丈夫回心轉意。後來，與其交談中，得知這一切的根源就是肇於其丈夫的第一次出軌。在生第二胎時，其丈夫因耐不住寂寞，與一女子有染，被朋友A發現了，朋友A對他一頓責罵，並抱着小孩回娘家，鬧着要離婚。可能是其丈夫誠懇地認錯，也可能是我朋友A礙於剛出生的小孩，這件事就這麼過去了。而結果，就是我前文所說的，她丈夫越發放肆，而她的生活也越發悽慘。

聯想到漢章帝處理竇憲的故事，發現我朋友A正犯了同樣的錯誤，現實中，很多人在處理夫妻一方出軌問題上，也都犯了類似於章帝的錯誤。夫妻一方出軌就如同古代臣子的僭越，都是不可饒恕的罪惡，如果處理此類問題上，大家像漢章帝那樣心慈手軟，其結果必將陷入無盡的深淵。得到你寬恕的一方將更加放肆，甚至會像我朋友A的丈夫那樣明目張胆、赤裸裸地進行。

所以，我個人認為，應該學學司馬光的智慧。在面對夫妻一方出軌時，應該冷靜思考。如果立下決心就此結束婚姻，那就挑開窗戶說亮話，直截了斷地說破，然後轉身離開，不要被對方任何誠懇的認錯、道歉、保證等所欺騙；如果礙於子女或礙於感情不想離婚，那就不要說破，每天旁敲側擊，拿一些身邊的案例或曾經的美好有意無意的說說，來試圖挽救婚姻。美國電影《實習生》中安妮·海瑟薇飾演的美女總裁面對丈夫出軌時也是通過此方法最終挽留婚姻、保住家庭的。