丈夫出軌揚言必須離婚，家理律師助妻子挽救瀕臨破碎的家庭

原告：王先生

被告：張女士

被告律師：盧靜律師、劉盈律師

案情簡介：

2009年，王先生與張女士因同事關係相識，2010年1月份，兩人確認戀愛關係，同年10月登記結婚。

2011年10月，二人生育大女兒王某一，2017年12月，二人生育二兒子王某二。原本是擁有幸福生活的四口之家，卻因第三者的出現產生了婚姻危機。

在婚姻關係存續期間，王先生與第三者李小姐相戀，並發展成為男女朋友關係。

2019年10月，王先生第一次起訴要求與張女士離婚，張女士知曉後悲痛不已，自己辛苦經營家庭，照顧父母、子女，沒有換來預期的理解與感激，而是換來丈夫對婚姻的背叛。但因念及夫妻感情和年幼的孩子不能沒有父親，張女士選擇不同意離婚。王先生撤訴。

2020年，王先生再次提起離婚訴訟，表示堅決要求和張女士離婚。

辦案經過：

委託家理後，張女士在第一次見盧靜律師時仍然表達了自己不希望離婚、給孩子一個完整家庭的樸素想法。盧靜律師表示完全理解張女士的心情，張女士的小兒子還小，雙方的經濟條件也不好，倘若沒有了爸爸的照顧和關愛，對於兩個孩子來說實在是一件殘忍的事。

但此次起訴已是王先生第二次提起離婚訴訟，其離婚態度很是堅決，加之自2019年10月，王先生已經搬離家中，與第三者一起生活，雙方分居已一年有餘，判決離婚的概率很大。

在訴訟過程中，為幫助我方張女士爭取利益最大化，盧靜律師做好了兩手準備。一是堅持我方張女士的意願，向法官表達不同意離婚的意見；二是準備好證據材料，如果法官傾向於判決離婚，則舉證男方在婚姻關係存續期間存在過錯，要求在夫妻共同財產分割方面對張女士予以傾斜，舉證孩子與張女士一起生活的視頻、照片等證據材料，為爭奪撫養權做好準備。

盧靜律師深知，對於張女士而言，一個完整的家庭遠比財產更加重要。所以，在訴訟過程中，盧律師寓情於法，多次與法官溝通，說明以下幾點：一、雙方具有良好的感情基礎，二人自由戀愛，生育兩個孩子，一直相濡以沫，努力為家庭奮鬥；二、婚後生活雖有一些矛盾和問題，但不存在夫妻感情徹底破裂的情形；三、自王先生第一次起訴離婚後，雙方還一直保持着溝通；四、結婚十年來，張女士全心全意地照顧家庭、孩子、公公婆婆，盡心承擔一個妻子、母親、兒媳的責任；五、自從王先生離家後，大女兒的情緒極不穩定，經常尋找爸爸，孩子尚在幼時，難以承受家庭破碎的打擊；六、王先生的父母均希望王先生回歸家庭，不同意王先生與張女士離婚，並向法官表達了堅決不同意兒子離婚的意願。

最後，法官考慮了我方答辯意見，認為雙方的婚姻關係尚有緩和的餘地，判決不予支持王先生離婚的訴訟請求。

案件結果：

法院判決不予支持王先生離婚的訴訟請求。

家理律說：

從法律上來說，這個案件並不複雜，張女士的訴求僅僅是要求不離婚，但王先生已經是第二次起訴離婚，這種情況下，依然存在很大的敗訴風險，張女士的訴求可能無法實現。

本案在盧靜律師的不懈努力下，取得法院判決駁回王先生離婚訴訟請求的結果，有幾點經驗值得借鑑。

一、民法典第一千零七十九條規定：「夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。經人民法院判決不准離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。」

本案中，王先生在婚姻關係存續期間與他人同居，如張女士起訴離婚，可以以此作為證明夫妻感情確已破裂、主張離婚的依據。但本案中張女士拒絕離婚，應主張雙方並不存在法律規定的上述導致夫妻感情破裂的情形。

二、一紙結婚證確定的婚姻關係雖然連接的是夫妻雙方，但產生的羈絆絕不僅僅是夫妻二人，還有兒女、雙方父母、兩個家庭的緊密相連。當夫妻中的一人想要切斷這種聯繫，我們不僅可以從夫妻感情的角度出發，還可以從孩子與父母的感情、長輩對小輩穩定生活的期許出發，盡力維護家庭的完整與和諧。

本案中，王先生堅決的離婚態度固然會影響法官對夫妻感情破裂的判斷，但通過向法官示明張女士維護家庭的決心、孩子對於爸爸媽媽和諧幸福的渴望、王先生父母對於兒子穩定的家庭生活的期許，家理律師最終說服法官認定雙方婚姻關係仍有緩和的餘地，給予彼此一個機會。

案外說法：

夫妻雙方婚姻關係漫長，當「保鮮期」過去，婚姻生活可能不會像戀愛時那樣甜蜜。婚姻是實實在在的柴米油鹽醬醋茶，雙方應當受到法律和道德的約束，彼此理解，相互關心照顧，保持和諧的夫妻關係。

婚後一方出軌的情況屢見不鮮，當一方出現僭越的行為，打破穩定的夫妻關係，如能通過雙方的努力，重新找回平等和諧的幸福生活，自然是皆大歡喜。但如果一方堅決改變現有的婚姻關係，另一方也不要忘記可以採用訴訟的方式維護自己的合法權益。

一方面，法律堅持保護婚姻關係中無過錯方利益的原則，在法院判決時會根據財產情況，按照照顧無過錯方權益的原則進行判決。另一方面，法律規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。

最後我們希望，每一段婚姻都能抵擋住誘惑，每一對夫妻都能白頭到老，在陷入情感泥淖的時候，都有法律為正義保駕護航。