圍觀他們離婚後,我突然不恐婚了

情感導師 5211

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

在《再見愛人》最後一期,很多人都因郭柯宇和章賀突如其來的深情擁抱破防了。

這個場景特別容易讓人想起《愛在日落黃昏時》的那對情侶。他們在無盡的爭論中較量,但愛情瞬間的微光就會讓他們冰釋前嫌。

圍觀他們離婚後,我突然不恐婚了

BGM自動播放:

I'll love you till I die/Deep as sea Wide as sky~

就像觀察團里的社會學者沈奕斐說,郭柯宇一直處於一個防禦的機制里,她能在最後一刻下車,坦承對前夫仍有心動過,是個特別勇敢的舉動。

三對面臨婚姻難題的夫妻,在這趟旅行中都得到了答案。但未曾料到的是,很多在屏幕前的觀眾,也有了一個意外收穫: 圍觀別人的離婚故事後,忽然覺得不恐婚了。

《再見愛人》,可以說是打開了一直以來半遮半掩的一扇窗:眾所周知,當下離婚率越來越高,脫單越來越難,但沒人告訴我們,現代人的情感到底怎麼了。

因此,我們專訪了沈奕斐教授,嘗試探討年輕人困惑已久的兩大難題: 我們為何相愛,又為何分離。

#01當我們談論離婚時,我們在談論什麼

「這檔節目出來得特別艱難。」沈奕斐說。這是一個連贊助商都沒有找到的綜藝,大概「拍離婚」這件事看起來既狗血又聳人聽聞,沒有人願意下這個賭注。

但大家沒想到的是,這個節目居然做到了質樸的真實,還引起了廣泛的關注。

特別在最後一期,三對夫妻都流露出最動情的瞬間。

郭柯宇和章賀的擁抱稱得上是秒殺工業糖精的「重逢名場面」,誰能想到這是來自一對已經離婚、彆扭和對抗了十年的夫婦?

佟晨潔和KK的擁抱是最篤定的。雖然有喝酒和孩子兩大難題橫亘在他們面前,但在經歷波動的情緒後,兩人的選擇在後期逐漸明晰並達成一致。

但是王秋雨最終沒有下車,讓很多人感到意外。沈奕斐當時也覺得很奇怪,因為王秋雨上節目的初衷,就是挽回這段婚姻。

但是王秋雨說,選擇離婚是因為他想明白了朱雅瓊有權利去尋找她想要的人生,留在她身邊,只會成為制約她的力量。

這讓沈奕斐很感慨。在這趟旅行中,大家在觀念上都有了進步,而且終於能坦誠談論離婚這件過去最諱莫如深的事。

朱雅瓊曾分享過自己最難忘的一段經歷,是害怕公司董事長知道她正在面臨離婚,因為他特別欣賞王秋雨,雇用朱雅瓊的一小部分原因,就因為她是王秋雨的妻子。

這給她造成了巨大的不安。她企圖隱瞞,因為她在生孩子後胖成140斤,本來就沒有自信,如果還被知道不再是「王太太」,很擔心會丟掉工作。

但當她真的跟領導坦白後,她發現事情遠沒她想的那麼糟。

真實有萬鈞之力。沈奕斐去新疆時,看到整個幕後團隊有200多人,大家都有很強的共情能力,不少工作人員在攝像機背後默默流淚。

這一趟18天的旅行,是三對離婚夫妻剖析內心的實驗,也是讓觀眾觀照自己的實驗。雖然這個節目的大多數觀眾是女性,但沈奕斐發現,不少男性觀眾也從中學會反思,比如第一次學會了送花,或者第一次主動擁抱了妻子。

沈奕斐的先生過去從不看綜藝,這次卻意外地看完了《再見愛人》。他說在老王身上看到自己很多的共同點,比如說朱雅瓊要求老王擁抱1分鐘,他覺得換了是他,可能10秒鐘就推開了。

在他的觀念里,擁抱一下就夠了,不會覺得這個事情有多嚴重,也不會覺得這樣會對伴侶造成傷害。

可見,很多男性不覺得情感表達是必要的,也傾向於迴避討論婚姻背後棘手的難題。 這也是為什麼節目播出後,被聲討的多數是裡面的「丈夫們」。

「在如今的婚姻關係上,男性真的是落後了。像王秋雨其實是非常好的人,但他沒有建立一種新的模式。在過去,我們的角色是女主內男主外,但經過社會化大生產,女性已經走出家門,而一些男性還抱着『我是權威者』的觀念。這也是為什麼現在的年輕人特別討厭爹味。」沈奕斐說。

#02年輕人,你為什麼恐婚?

《再見愛人》的熱度,也讓沈奕斐對年輕觀眾有了新認知:她覺得現在的年輕人不是不想進入婚姻,只是有很多害怕的地方。

他們嘴上說着「不婚不育一身輕」,但每天關於情感問題的熱搜多如牛毛。

年輕人為什麼恐婚?沈奕斐分析,一方面,現代生活很容易被影視劇和社會新聞綁架,看多了無厘頭的甜寵劇,會對現實失望;再被家暴、殺妻等負面新聞暴擊一下,更覺得婚姻是個磨刀霍霍的屠宰場。

另一方面,現代愛情的「新舊腳本」發生了衝突。沈奕斐在她的《社會學愛情思維課》中說過,愛情的舊腳本是「結婚是宿命,是熟人社會的默認規則」,講求緣分,同時個體要符合角色;新腳本是「結婚是選擇,是現代社會的自主人生」,但需要努力經營。

在這個衝突過程中,如果男女都想在新舊腳本中挑對自己有利的部分,最後就會變成性別的雙標。

因此,男女在婚戀上的困局,也不太一樣。沈奕斐在研究里發現,女性不願意結婚,是因為在過去父權制的模型里,女性更多承擔了照顧家庭的責任,更少享有家庭的利益,因此不想輕易進入婚姻。

圖/《婚姻生活》

而對於男性而言,他們更多是覺得現在談戀愛太麻煩,因為要符合女性期待的「愛情模式」。

王秋雨就是一個例子。沈奕斐私下跟朱雅瓊聊過:老王真的覺得你唱歌不好聽,可是在過去的19年裡他從沒說過,一直讓你去唱歌。他不是很喜歡,忍很久了,但是允許你去做,你不覺得這才是真愛嗎?

但儘管如此,王秋雨還是迎來了網上海量的吐槽, 因為這不符合現代愛情模式:如果我唱歌,你一定要說喜歡,哪怕是虛假的表達。

因此,很多男性乾脆隨遇而安,找一個不那麼麻煩的人在一起算了。這就導致在當下社會中,能承受孤獨的人越來越多,有勇氣走進一段深度關係的人逐漸變少。

可若是嚮往真正的愛情,這顯然是行不通的。沈奕斐在《再見愛人》中說過,任何淺關係在走向深度關係時,都要經歷波折和衝突。「就像一種叫哥窯的瓷器,它是有裂痕的,但它依然是美的」。

她以碗來比喻:一個碗要保持光潔如新,你只能不用它,一旦用了就會磕磕碰碰。如果你不想有裂痕,也可以永遠不用碗吃飯。

永遠用一次性的快餐盒也是一種生活方式,但若是如此,我們就不能享受用碗的那種獨特感覺了。它不會獨屬於你,也不會形成你長期陪伴後熟悉的手感。

#03真實的愛情和婚姻,是否還值得嚮往?

誠然,婚姻失敗的要素有很多,包括但不限於經濟、孩子、婆媳關係、忠誠度,畢竟生活里的雞毛蒜皮才是最磨人的。

圖/《婚姻生活》

但在一檔節目裡,沒法把所有問題都窮盡。 比如沈奕斐在做夫妻研究時,發現60%以上的夫妻背後都有性問題,但這很難展開談,這才是婚姻中真正的「房間裡的大象」。

「親密關係出問題,性關係往往也出問題,後者又會反過來加劇親密關係的問題,這一定是相輔相成的,但大家會假裝這個事不存在」。

她理解這種受限性,所以不苛求節目面面俱到。相反,她覺得節目組設定在「真空」的旅行環境中檢驗情感,有另一種意義:我們把其他問題放在一邊,讓彼此更純粹地看到愛或不愛。

她在節目中跟三對夫妻玩用於情感溝通的卡牌遊戲,也是同理。遊戲可以是虛擬的,但感覺卻是真實的,她希望借着半真半假的遊戲,把親密關係的底層邏輯理清楚。

因此,節目的走紅讓沈奕斐覺得,現在的觀眾其實水平很高,並不是只愛看狗血甜劇。「好的東西觀眾都是看得懂的,所以當你呈現一個真實的東西時,他們是有勇氣去面對的,而且會很理性地分析」。

圖/《再見愛人》

在過去的研究中,沈奕斐發現其實每個代際都有一部分人不太想結婚,但是到了某個關口,就會覺得迫在眉睫。以前是30歲前,現在可能是35歲前。

當然,在當下社會,婚姻早就不是一個必選題,但選了也不意味着就會出錯。單身和結婚只是兩種截然不同的生活方式,沒有好壞之分,各有千秋。

那我們為什麼還是要嚮往愛情和婚姻?在沈奕斐看來,愛情的本質是我們對這個世界充滿好奇,然後遇到一個讓自己感受到歡欣喜悅力量的人,最後形成緊密的鏈接。

而婚姻只是愛情的正式承諾機制,就是「我想要跟你長久地在一起」,本身跟愛情不衝突。

圖/《再見愛人》

愛情永遠沒有統一的解決方案。但要在今天這個時代嘗試愛情,緩解焦慮,首先要跑出愛情劇里的「模式」,打開自己對親密關係的想象。

「所以我一直講愛情是個勇敢者的遊戲。你需要重新建立對他人的好奇心,尋求共鳴,然後在長期關係里去欣賞差異,處理你我的邊界。」沈奕斐說。

過去總有人說,真愛猶如鬼魅,眾口相傳,然目擊者鮮矣。因此,我們更不可能在一段18天的短期旅行中看到婚姻的全貌,勸分或勸和都是不必要的。

就像沈奕斐覺得,雖然郭柯宇和章賀在抉擇的最後時刻很甜,但仍是三對裡面問題最大的。 「甜的東西並不等於愛。他們前面十年不相愛這個問題,不是靠努力就能解決的」。

那麼最理想的愛情是哪一種呢?可能是像電影《阿德爾曼夫婦》中描述的,女主在見到男主時,自己「就像一隻被燈泡吸引的蚊子,被加熱到燃燒點」。

但遇見這樣的人,需要天大的運氣。現實的愛情,可能更像是弗雷德里克·巴克曼在《一個叫歐維的男人決定去死》裡寫的:

「愛上一個人就像搬進一座房子,一開始你會愛上新的一切,陶醉於擁有它的每一個清晨,就好像害怕會有人突然衝進房門指出這是個錯誤,你根本不該住得這麼好。

但經年累月房子的外牆開始陳舊,木板七翹八裂,你會因為它本該完美的不完美而漸漸不再那麼愛它。

然後你漸漸諳熟所有的破綻和瑕疵。天冷的時候,如何避免鑰匙卡在鎖孔里;哪塊地板踩上去的時候容易彎曲;怎麼打開一扇櫥門又恰好可以不讓它嘎吱作響。這些都是會賦予你歸屬感的小秘密。」

評論列表

頭像
2024-03-20 16:03:43

情感分析的比較透徹,男女朋友們可以多學習學習

頭像
2024-02-08 05:02:09

如果發信息,對方就是不回復,還不刪微信怎麼挽回?

頭像
2023-06-24 05:06:27

被拉黑了,還有希望麼?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有3條評論)