一條熱搜是怎麼做出來的？

這個周末，馬蓉和王寶強的離婚連續劇進行到第Npart了。馬蓉向媒體曝光自己被王寶強家暴，曬出了自己被家暴後的照（擺）片（拍）。還曬出了自己在醫院就診的照片。

每家媒體都火速趕到醫院等着第一手獨家，然鵝最後這場鬧劇以馬蓉被朋友背走結束，第一屆「記者追馬蓉」競賽以鳳凰網的記者勝利告終。

雖然所有記者都追着馬蓉跑了一上午，但是馬蓉只靠王寶強拿下了熱搜5個小時的熱搜，最高還只是在第16名。

而力壓王寶強馬蓉，拿下一整天熱搜的，竟然是一個月之前結束的節目《妻子的浪漫旅行》裡面的付辛博、穎兒夫婦聊倆人的婚後財務分配問題？從12月2號上午9點開始，一直到第二天早上才算撤下熱搜。

要說付辛博和穎兒這事兒，不是刑事案件，也不是民事糾紛。就是人小兩口的私事兒，到最後竟然弄得夫妻倆雙雙發博澄清，穎兒跑到吃瓜號下面給回復，付辛博又是公開道歉又是宣布退出微博？

按說節目上個月已收官，事情也不是什麼很大的事，就是藝人夫妻的家事，怎麼就能一波激起千層浪了呢？

事情發生在2018年12月2號的凌晨，一張關於「穎兒和付辛博婚後依然AA制」的截圖在網上不脛而走。

截圖的內容是穎兒在之前的節目中說兩個人從戀愛到結婚都是花銷AA制，各花各的。截圖中最高亮的是：穎兒在懷孕期間沒有收入，付辛博依然堅持AA制！節目裡穎兒還說了，自己做媽媽之後，幾乎沒有戲拍，只能啃自己老本，錢越來越少，人也越來越焦慮。

截圖曝光出來之後，網友就炸了，針對婚姻和生孩子開始了一波battle。#結婚後要不要AA#和#付辛博穎兒#話題一下子就衝上來了。

網友迅速分成兩撥開始自發進行討論。第一波聲討當事人：「付辛博能自己生孩子嗎？」「這是倒貼子宮給男方？女的怎麼想的？另一波開始推己及人：戀愛AA我能理解，結婚後到底合適嗎？以後自己遇見這樣的渣男怎麼辦？

在事情發生之後一小時，穎兒發博解釋：從懷孕開始付辛博就負責了全家支出，而且懷孕期間付辛博沒去工作而是選擇陪伴，並且講明白了自己焦慮就是突然閒下來了會慌。最後甚至用到了字眼「斷章取義」表示大家真的誤會了。

#穎兒回應AA制#不久便登上熱搜。

可是網友不買賬，都在熱評上化身楚雨蕁：我不聽！紛紛表示：穎兒為什麼這麼卑微！付辛博到底愛穎兒嗎！

甚至還有「大師」夜觀天象，說看付辛博印堂發黑，不日必將出軌！

熱搜還在熱搜榜上掛着，付辛博繼續被網友按着頭聲討。

於是又一個小時後，付辛博也發博了，首先回應了作為男人，當然老婆孩子生活中所有的開銷都由我來，這是再正常不過的事情，讓大家產生誤解我在這裡說聲抱歉；接着宣布：退出微博。

穎兒也聲援付辛博：支持老公！

接着#付辛博回應AA制#也登上了熱搜。

夫妻倆雙雙出面回應，算是平息了評論區的聲音了。但微博評話題廣場卻沒有因為兩個人的回應消停下來，鑒渣男大隊還在繼續討論「結婚鑽戒是打廣告品牌方送的吧」，「雙魚座，渣男！」「付辛博=負心 boy，聽名字就很渣啊。」

雙方回應上了熱搜之後，網友開始了新一輪的Battle，律師大v忙着分享分析婚姻財產法條文，知名漫畫家給「婚姻AA制」畫了漫畫，情感博主開始聊女權，女強權，還開了投票PK結婚後到底要不要AA制。

緊接着，豆瓣知乎也開始出現了「如何看待」的常用句式問題，甚至都聊到了「娛樂圈到底有多亂。」

從早上8點這兩口子開始登上熱搜，一直到第二天早上熱搜結束，夫妻倆的解釋基本沒啥用，期間只有一小波的網友始終保持理性：這是人家兩口子的家務事。

這一天下來，付辛博的形象從五月剛剛成婚的幸福奶爸，變成了不懂得體貼老婆孩子的渣男小白臉，穎兒從產後光速回復，事業愛情雙豐收的新晉美婦也變成了愛得卑微，不被愛的受害者。

編輯部的各位從事情的開始追到結束，怎麼看怎麼不對，本來沒多大個事兒，怎麼就愈演愈烈，風風火火在熱搜上掛了一整天？

我們首先把注意力放在了「始作俑者」，那張截圖上面。

這張截圖，沒頭沒尾，甚至連公眾號名都被隱去了，不過機智如我們，還是找到了這張截圖的出處。這張圖是在11月17號，也就是《妻子的浪漫旅行》節目收官三天後，由一個心理學公眾號發出，文章題目是《穎兒懷孕零收入，付辛博竟不給養家費：我們如何才能談錢不傷感情？》，內容是夫妻之間到底怎麼處理AA制。

但微博上的網友說這張圖是從「21世紀經濟報道」那裡來的啊，我們接着找到了這個公眾號，發現這篇文章是「21世紀經濟報道」轉載自上面的心理學公眾號的，連名字都沒有改。#現在兩篇文章都已經刪除了#

至於這張截圖是如何去到微博戰場的，我們可以在微博上找到的最早搬運這張圖的是一個叫「我是落生」的13萬粉的微博博主，截圖沒帶前情和後言，就僅僅是這樣的一張圖，還花了重點。#這個已經是編輯過的，就看時間就好了#

到了晚上十一點多，就開始有大批的微博博主發布微博文案極其相似的內容，這一波輿論發酵達成之後，第二天的熱搜也就很順理成章了。就像之前寫VaVa拒獎一樣，這裡面一定是有一定營銷手段在的。

這波甚囂塵上的輿論討論完了，編輯部心頭卻一直有一個疑問縈繞不去：為啥大家對婚姻財產AA制這麼感興趣，都推到熱搜第二位了，在節目播出的時候，卻沒有人討論這個問題呢？

帶着這波好奇心，我們又把這檔節目翻出來重新看了一遍，在節目第三期的時候，付辛博第一次提到兩個人的財產分配：我們的財務獨立，但家裡的生活開銷兩個人都是很隨意的。後面張杰也附和道：自己跟謝娜的理財\財務管理是分開的。

這段就說明了倆人的理財是分開的，但是支出是不分那麼清的啊。

到了第6期的時候，穎兒提到了截圖中說了「生完孩子後沒戲拍焦慮」。節目中穎兒是這麼說的：做母親不容易，因為生了孩子就拍不到戲。而且自己在懷孕的時候很節儉。

看起來是不是截圖中的內容也沒有斷章取義？但是結合當時討論的話題，四個妻子聊的是在職業生涯面對到的困惑啊。付辛博也說了：他們現在也在考慮轉型的問題。

再到了第 11期，穎兒跟付辛博說：你能不能拿出一小部分錢放到一張卡里，我就也可以出去說：老公買的。付辛博聽到穎兒的要求之後，立刻乖乖遞上銀行卡了。

其實在穎兒參加的另一檔節目《真相吧！花花萬物》裡面，就明確回答過這個問題。她說了，錢有共同的，也有分開的。

所以為啥節目播出的時候沒人討論這個問題？因為自始至終，從來就沒提過「AA制」這個詞，這個詞到底是哪裡來的，我們就不得而知了。

諷刺的是，在輿論剛開始第一波發酵的時候，就有網友提出穎兒好像在節目裡不是這麼說的吧？但沒有人care，畢竟，這不是大家想知道的「真相」。

寫到這裡，很想定義這件事情為「一場截圖引發的鬧劇」，本來只是一場吃瓜，最後變成了群眾按頭讓當事人承認。

這種傾向，是一種「確認偏見」：我們總是樂於去發現、去相信那些證實我們想法的事，同時，我們也更傾向於避開或者無視那些與我們想法矛盾的事。

最近播出的《我就是演員》中，韓雪、塗松岩、李蘭迪三個人演了電影《搜索》中的一個片段。

這部電影講的就是白富美葉藍秋在得知罹患癌症之後，驚慌恐懼拒絕給老大爺讓座，結果被實習記者楊佳琪拍攝之後報道，最後被惡意放大，葉藍秋也在自己生命的最後關頭被輿論和病魔的雙重壓力逼到自殺。

葉藍秋的結局不免讓大家思考：你以為的事情真相，一定是正確的嗎？

今天我們用了一期節目，一篇文章來說這件事情，不評價事情的對錯，只是還原了整個事情的經過，想看清事情的本來面目。

這是一個縱容暴力衝垮善良的時代，這是一個縱容感性衝垮理性的時代，這是一個縱容多數人的聲音泯滅少數人的時代，這是一個真相可以被忽視的時代。

在這個時代，「網絡暴力」已經取代了直接的暴力對抗，一次次殺人於無形。所以，當我們拿起鍵盤敲下「正義之言」的時候，也許應該停下來想想，我們看到的「真實」，是否真的就是真相？