上星期報名參加好閨蜜聚會活動，遇上DY，問她近期怎樣，她嘆了一口氣，大家就了解她說起什麼了，果真，她一如往常地說：「我還是老想離婚，該怎麼辦？」
難題是聽她講要離婚很多年了，也沒見她有姿勢。
DY與老公是相親約會了解的，不見幾回，一想兩個人年齡大了，各層面類似配對就結了婚，一開始還好，但是在她閨女2歲的情況下，由於一件小事，老公居然對她動了手。大家都認為她會因而而離婚，殊不知沒多久以後她居然懷了二胎。
生下二胎沒多久，她們還是常常爭吵，老公的心態是避而不見，常常是冷暴力。「都那樣了，你早已該離婚了。」好閨蜜們都說。
DY擺頭嘆了一口氣，述說起自身不離婚的原因……
離不開婚的三大實際難點
DY的第一個原因是，「錢錢錢，娃還小，離婚了如何活？」
她有兩個娃，且為了更好地帶2個娃，早已離職一段時間了。2個娃都還十分小，小的仍在餵母乳，擺手無論做不到。
而離婚後，她們的花銷及其撫養每日任務全是重任，都需要壓在她一個人的身上，它是十分大的工作壓力，她一個人應付不到。
DY的第二個原因是，「徹底沒有爸爸和爸爸在、儘管無論事，還是有非常大差別的。」
儘管老公幫不了哪些忙吧，可是他在那裡，有時候還能夠叫他做點啥事，娃病了總有人搭把手……而離婚了以後，小孩會了解這一家中里是沒有父親的，這至少對小孩還是在心中上有一個破損，即便 我可以融入，對她們而言還是不大好吧……
DY的第三個原因是，「即然對婚姻生活心寒了，那換一個男生也如出一轍吧。」
她講婚姻生活便是捆綁吧，即便 你喜愛吃巧克力，每天叫你吃個夠、只准吃巧克力，你要能喜愛吃巧克力嗎？婚姻生活就這樣的規章制度。大家捆縛在一起，這一設定自身會摧毀一切情感。理論上說，換了哪一個男生，只需是捆縛，那結果很有可能都類似。
那既然這樣，消極的DY覺得，那因為我不必隨便換別人了，總之只需完婚也類似，變來變去也不便。
……
我的天哪，簡直不幸的婚姻出思想家，一般的家庭婦女DY講出的這三個關聯那麼槽糕，還不離婚的原因，我竟無力反駁。
她講出了當代婚姻生活的三個實質功效，協作撫養、資產私有制、一對一關聯的歸屬感，對當代人而言，失去哪一個，全是厚重的嚴厲打擊。
由於現代社會，尤其是對女士，不管離婚二婚的機遇、城市發展的機遇、撫養的社會支持上，全是不足的。
因此針對女士而言，在一個槽糕的婚姻生活里，即便 心灰意冷也難以下決心離婚，並不是由於還愛老公，居然是這種很存活的無助感和對情感的氣餒。
身旁的女朋友許多 以前對我說過，內心經歷一百次離婚的想法，但都「將就」了下來。如同那句「一直在買水果刀的道上買來菜回家了」，這或許便是今日大部分悲劇婚姻生活的常態化。
依靠方式：離不開婚，由於人格特質不單獨
想離婚的實際原因自然許多 ，涉及到每段情感的特有性。但最後離不開婚，留到一段槽糕的關聯里，大致都是有一個很實質的難題，便是害怕。
害怕單獨，害怕一個人應對不明的艱難。並不是此時有多麼好，只是一旦離去此時，實際上也不確定性下一站在哪兒，由於哪個不明比眼下的黑喑居然更裂縫。
因此離婚，要應對的不僅是實際難點，更是一個心理狀態上的自信心難題。
前不久的新聞報道很多人都聽過，雨潤集團的前首席總裁的閨女畢習習在美國遭遇男友殘害。習習在留學英國期內，碰到了在夜店工作中的約旦，和他談戀愛了。她愛她，給他們交租金，購車。
但兩個人逐漸相處沒多久，畢習習發覺約旦有暴力行為，常常對其開展施暴，並謾罵她是「一文不值」，經常說她「不值他投入」。但就算那樣，畢習習還是沒有離開男友。
事發當日，畢習習去紐約看過盆友，夜裡約旦把畢習習從汽車站接回家了，隨後逐漸埋怨她不關注自身。然後兩個人吵了起來，然後約旦對其拳腳相加。在畢習習入睡後，約旦仍再次施暴另一方，直到將她殘酷擊敗。
一個富家千金，十五歲就到英國留學，會三種語言，這部是一個出色的、有璀璨將來的女孩兒。殊不知她在不斷遭受施暴還挑選留到槽糕的男友身旁「不求回報投入」？為何？
由於決策大家留到一段槽糕的關聯中的，可能是心裡心理扭曲的依賴感情方式。
畢習習自小的發展自然環境，讓她感覺十分孤單；爸爸媽媽忙碌做生意，讓她很期盼被別人關愛。因此交了男友後，她一旦想起分離出來，就感覺不可以承受，乃至挨揍都想要「被別人收容」。
她的個人價值來源於找到一個感情「聯接」，就算哪個聯接是心理扭曲的。由於沒人收容的情況下，她自身就不會有。在那樣的狀況下，大家即便 了解另一方是一個不足好的人，也會說動自身留下。
個人價值：你堅信自己配獲得好的情感嗎？
DY常說的男生都類似，只需捆縛在一起生活，最終都是會一樣，只正確了一半。
在情感中大家常常易犯的不正確，就是一個小數據信息成見。即：事實上大家只相處了好多個異性朋友，大家就很習慣說「男生就如何」，「婚姻生活就全是如何」。
實際上，人和人的差別太大，在感情關聯的探尋中，捆縛的設定毫無疑問會產生一些去理性化的物品，但事實上，和什麼樣的人捆縛，實質還是不一樣的。
全世界實際上有成功的人，僅僅在你往日的人生道路中沒獲得過，你也就會下意識地說「沒有這樣的人，沒有那樣的情感」，由於那樣能合理性你受到的苦，給你覺得好一點。由於假若你了解很好的物品你沒獲得過，會很難過的。
有很多人寧可守在槽糕的關聯里，正來源於本心中針對幸福的不敢相信，更感覺自身實際上配不上獲得很好的物品，想都害怕想。
很有可能這就是槽糕的關聯讓你的較大 限定。
曾經的我有一個求助者小u。她高校剛大學畢業，剛來找我聊的情況下是由於就業問題非常大，很抑鬱症。那時候的她十分無精打采，對自身極其沒自信心，每日很猜疑自身找不着好的工作中。
伴隨着資詢的深層次，我掌握到這一自身印像，這來自於她的男友。這一男孩兒常常會不經意的嚴厲打擊她：粗腿，相貌不太好，過胖，大學本科並不是名牌大學大學畢業....乃至要說前女友如何如何好。「就你那樣，市場競爭中一點優點也沒有！」
自打被男友基本上每日的嚴厲打擊以後，她就越離不了男友，她感覺，他是那麼出色，而她那麼柔弱，哪些也不好，離去他到哪裡才可以尋找那麼好的人呢？
此刻男友就要說「安心，我能管你的，你還是要靠我。」
一段槽糕的關聯通常會給你的信心低到塵埃里。而在我們的個人價值設置在某一範疇以內時，你也就限制了自身的挑選，感情上並不是寬闊了，只是偏激了。
這正跟我們在生活中被壓抑感過多有關係，由於活力自身沒有被容許長起來，因此難以堅信大家會由於綻開，非常值得更強的情感，只能蜷縮角落希望一個（槽糕）的人的「解救」。
在情感中，我們要有四個斷舍離的邏輯思維
沒有分不上的手，都沒有離不開的婚，僅有不願分和不願離的人，假如你要離去一段讓自身痛楚的關聯，也就是說就算你一直在一段幸福快樂的關聯里，你都必須維持隨時隨地可以對這一段情感「斷舍離」的能力，僅有在能隨時隨地離去的情況里，你才可以真實隨意地、對外開放地愛別人。
下列四個邏輯思維你有嗎？
你有着說不的能力嗎？
這一世界最大的隨意並不是你想做什麼就要幹什麼，只是你不想做什麼的時候，你可以說不。
而說不的能力實際上是一種挑選隨意權利，婚姻生活並不是只准入條件，不可以出的，它有退出機制，何時該撤出？給你自身的道德底線嗎？
當碰觸到你的道德底線，你可以掉頭就走，有着那樣的隨意能力，才算是真實的單獨，那樣的隨意進出身後，有經濟發展的單獨和人格特質的單獨做為基本。
沒人能給你捨棄自身的人生道路，即便 是小孩，這一信心你有嗎？
為了寶寶留到婚姻生活里是一個槽糕的原因。小孩會出現自身的人生道路，他有自身的挑選，即便 他要應對父母離異和離異家庭，都不必定造成 遭受損害，僅有對離婚的不妥善處置才會損害到小孩。但你先要在意自身的人生道路，才有能力做一個好媽媽。
見好就收，你了解哪個止損線嗎？
槽糕的關聯始終必須見好就收，你早已花了那麼多的活力在一個槽糕的事兒上，這代表着你需要立刻捨棄，而不是要用大量的不正確來證實前一個不正確是對的，這始終證實不上。在重要的情況下，你一定要客觀、保持清醒地維持立即全身而退的能力。
由於離婚感覺自身不成功，你肯定不會吧？
離婚，不一定是一個錯事。有些人說當代這一社會發展離婚可能是最勤奮的事，由於這代表着大家不願意再將就，可能是對自身生活有規定，情感有規定才英勇離婚。
離婚所必須的英勇比完婚多多的了，因此只需是一個恰當的決策，你也就應當超越自己。
因此，實際上確實沒有必需害怕失去一段關聯，假如這一段關聯不可以滋潤你，喪失它，是一個新的起點，要了解離不了一段槽糕的婚姻生活，很可能你也沒法鼓足勇氣離去一個壞老總，一種不適合的生活。
無論離不離婚，每個生活，都是有成本。
這一全世界，始終僅有少數人，真實過到了她們要想的生活，那便是——真實正確認識了生活實情以後，仍然喜愛生活而且英勇挑選的人。
評論列表
兩個人的感情往往都是當局者迷，找人開導一下就豁然開朗了
被拉黑了，還有希望麼？
求助