女友只是說沒必要抵制H&M，他卻直接提出分手

年輕人談戀愛甚至結婚是為了什麼？有人說就是當時一時衝動，也有人說為了安逸，為了自己荷爾蒙的滿足。這些好像都有一定的道理，可我們不應該因為這些忘記了一個人的三觀和品質。有個網友分享這樣一件事，說他女朋友跟他說大家沒必要去抵制H&M，那只不過是一個衣服的品牌。

他聽到這個話就覺得不可思議，認為這件事在他女朋友看來好像不值一提，他二話不說就跟女友提出了分手。理由很簡單，就是感覺到了他女朋友的三觀跟自己不合，思想品質也跟自己相差甚遠，他預感到了未來兩個人沒有辦法一起好好生活，所以他當機立斷提出了分手。

這件事其實現實中很多，一個國外的服裝品牌詆毀中國的一些地方，或者發表一些辱華言論，以前就有例子。大多數國人會選擇抵制，當然也有不抵制的，從國民角度來說，不論怎麼選擇都會個人的一個意願。不用極端地說這樣的人是「漢奸」，是「賣國賊」，只不過這是大家的一個選擇。

男生的做法看似有些偏激，畢竟他女友只是表述了一個自己的選擇，也並沒有在這段關係中做什麼對不起他，甚至說出格的事。但是，這個男人做的對不對呢？從長遠角度來看，一點問題沒有，可以說從他的說法來看非常恰當，就像他自己說兩個人的三觀不同，未來也沒辦法一起生活。

沒錯，三觀不同的兩個人是沒辦法長時間在一起的，就算在熱戀期兩個人靠着荷爾蒙能維持。但總有消退的一天，回歸到正常平靜的生活中是要看兩個人的三觀契合度的。這個男人他覺得這個品牌辱沒了自己的國家，他必須抵制，義不容辭，這是他身為這個國家的公民能為國家聲援的一件舉手之勞的事。

但在她女朋友看來，這件事沒必要上升到那個高度，或許在她眼中一件經濟實用的衣服更有必要。所以，不是每個人都有家國情懷，也不是每個人的家國情懷都一樣，但在這件事上分不清孰重孰輕的一種思想意識是沒有辦法跟一腔熱血的人一起生活的，男人很清楚。

有人說過，一個女人的三觀直接會影響到後代的教育，這個說法有一定的道理。當然，一個男人的三觀也勢必會對後代的教育產生直接影響。不過家國情懷這件事重要嗎？這麼說吧，今天我們還能平靜，激烈，談笑百媚生地在談論這個問題的時候，是因為我們有一個安定的國家。

有些事是在平靜生活中看不到的，一個人如果連家國情懷都沒有，那就沒辦法跟她去講對錯，去講得失榮辱。談戀愛，或者是結婚，你的另一半是一個怎樣的人，他的三觀跟你的三觀差了多少，這是決定後半生幸福最重要的標準。沒有家國情懷的人何談責任感，何談愛與恨。