這份調解書，讓兩個家庭多年的「拉鋸戰」得以停息！

因十幾年前簽訂的一紙協議牽出的萬縷紛爭，近期，在長寧法官的巧妙調解下，這場「拉鋸戰」得以停息，幾位老人也終於冰釋前嫌。

剛一接觸案情，有着多年家事審判經驗的長寧區人民法院法官顧穎、徐葉芳就敏銳地發現，該案中涉及三位老人的陳年感情糾葛、婚內財產分割、「四邊協議」簽訂等複雜因素，為調解和審判帶來了很大的難度。

案情回顧

陳年感情糾葛，離婚協議中，定下「四邊協議」

這還要從幾十年前說起。年輕時，兩情相悅的鄭女士和肖先生因受制於特定的時代和家庭因素被迫分手，鄭女士嫁給了「更為合適」的前夫老韓。隨着兒子小韓逐漸長大獨立，鄭女士認為，結束婚姻的時機已經成熟，便與老韓協商離婚事宜，但老韓始終不同意。

2005年，鄭女士與老韓協議離婚。雙方就婚內共有財產分割作出約定：「離婚後，房屋由男方居住，家中一切財產歸男方所有。」而在離婚協議簽訂前三天，鄭女士、肖先生、老韓與小韓四人對本案系爭房產分割達成協議——離婚後，該套房產歸韓家父子所有。四人在協議上落筆簽字，鄭女士與老韓到民政局辦理了離婚，後與肖先生踏入了婚姻的殿堂。

然而，系爭房屋是多年前由肖先生支付了部分預付款購買，預售合同上寫的也是肖先生和鄭女士兩個人的名字。

此後，房屋一直由老韓父子占有、使用、出租，但協議簽訂時，由於開發商的原因房屋未能辦理產權登記。久拖不決的房屋產權問題也為之後的衝突埋下了伏筆……

關鍵時刻反悔了，房屋產權究竟歸誰？

轉眼十幾年過去，2021年年初，老韓父子倆終於等來了可以辦理房屋產權證的好消息。收到通知後，老韓父子遂繳清房屋尾款，希望儘快將房屋過戶至自己名下。

然而，由於房屋預售合同上的署名為肖先生與鄭女士，兩人被告知房屋產權無法直接過戶。於是，老韓父子找到鄭女士、肖先生夫婦，希望對方按照協議約定協助辦理房屋過戶手續。

誰知，鄭女士夫婦卻反悔了，堅稱房屋產權應歸屬肖先生，不願配合辦理過戶。一氣之下，老韓父子則一紙訴狀將鄭女士、肖先生告到了長寧法院。

究其為何反悔？隨着對案情的深入了解，法官得知，肖先生十分深情，在鄭女士結婚之後並未結婚也沒有子女，兩人婚後均已錯過育齡，也沒有生育子女。肖先生說，自己一直把小韓當做自己的親兒子看待，在經濟和生活上提供了各種幫助，並讓小韓到自己的公司擔任管理職務。沒想到，小韓並不領情，對自己的母親也不聞不問。這樣的情景，令鄭女士和肖先生心灰意冷，希望通過此事，給小韓一個教訓。

法官調解

「針尖對麥芒」，這場困局如何巧化解？

面對這種情況，法官顧穎、徐葉芳多少有些犯愁了。當事雙方包含一對母子，三位當事人也年事已高，「一刀切」的裁判可能會徹底激化原被告雙方的矛盾，導致親情決裂，無可挽回。

於是，法官顧穎、徐葉芳當即決定，先全力做雙方思想工作，想盡一切辦法促成雙方和解才行。可是，法庭上，法官勸說雙方互相諒解、各退一步，但老韓父子咬定協議白紙黑字、有理有據，不肯做一絲讓步；鄭女士兩口子也堅決不願妥協，雙方的情緒都比較激動。時間一天天過去，「針尖對麥芒」的雙方各執一詞，始終「槓」着，絲毫不見和解的跡象。

法官徐葉芳意識到，「突破口」仍然是雙方當事人的利益分配——要找到一套能夠讓當事人感到分配公平的調解方案，才能讓原被告雙方心服口服。

兩位承辦法官仔細推敲案情，不放過任何一個情節，認真揣摩當事人的想法與心理活動，並將對規範的理解與適用，與「情、理、法」相結合，解開當事人內心的「癥結」。

最終，兩位法官商討出一套特別「定製」的調解方案——該套房屋所有權歸鄭女士、肖先生夫婦享有，同時夫妻二人對房產份額在內部予以分配：鄭女士享有99%的產權份額，肖先生享有剩餘1%的份額；與此同時，鄭女士夫婦向老韓父子支付房屋折價款。相應的，在兌現折價款後，老韓父子需配合將該套房屋交付鄭女士夫婦。

「釋法」「說理」相結合，「背靠背」調解破解難題

調解方案是否可行？此刻，法官顧穎、徐葉芳心裡並沒有多大把握，她們決定採用「背靠背」的方式逐一做當事人的工作。

徐葉芳法官首先找了小韓談話。雖然房屋產權目前不登記在小韓的名下，但若由鄭女士享有系爭房屋99%的產權份額，作為她唯一的兒子，小韓可以繼承產權份額。更何況，肖先生沒有子女，長期以來也把小韓當做自己的兒子，雙方矛盾得到調和之後，關係也有希望得到恢復。小韓聽後陷入沉思，似乎心有所動。

同時，顧穎法官與鄭女士夫婦促膝談心。兩人感情深厚，互相信任，膝下無其他子女，唯一房產也已變賣，這樣的方案既能保障他們的基本生活需要，也可以督促小韓做好贍養事宜。兩位老人對方案當即表示同意，認同法官的良苦用心。

最後，徐葉芳法官找到老韓，他表示主要聽兒子的意見，只要拿到對應的折價款即可。

看到法官們耐心、熱心、反覆地做當事人的思想工作，將「釋法」「說理」相結合，老人們內心的疑慮也逐漸打消。

在法官不懈努力下，雙方當事人均同意了這一調解方案，並就折價款達成了一致意見。法庭依法製作調解書，案件就此審結。

庭審結束後，感人的一幕發生了。兒子小韓向母親鄭女士表示，之前因為缺乏溝通，導致母子雙方感情出現了一絲裂痕，但他自己從未想過不照顧、贍養母親。今後，他一定會承擔起這份責任。小韓上前抱住了母親鄭女士。看到兒子的這一舉動，鄭女士再也忍不住了，頓時淚如雨下，與兒子相擁而泣。

法官有話說

身處家庭矛盾處理的第一線，家事法官們圍繞「兩最」法院建設目標，用溫情與智慧探尋化解糾紛的「最優解」，真正做到案結事了，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

一份來之不易的調解書，讓原本已經支離破碎的親子、家庭關係得到了緩解和平復，也讓三位老人感受到了久違的輕鬆愉悅。他們表示，長寧區人民法院的家事法官不僅做到了公正無私，也考慮到家庭人倫關係的修復，彰顯了司法的溫情。

案中人名均為化名

圖片來源於網絡

文字：閆 漫

編輯：高 琴

*轉載請註明來源於「上海長寧」

【來源：上海長寧】

聲明：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯繫，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@wccm.sinanet.com