老公打賞女主播，多次聊騷，要不要離婚？

律師答：雲嫖/娼也是嫖/娼啊！看A片需要打賞嗎？看A片有互動嗎？

有妹子問：結婚兩年，無娃，發現老公花錢打賞主播，要到微信之後，各種聊騷，對話很露骨。我很生氣，和他吵、冷戰，他卻以我過于敏感、占有欲強來敷衍我，而且他覺得這和看a片一個性質，我覺得和嫖娼一個性質。

抓住兩次了，不覺得他會改，肯定還會有下次，但我們感情還不錯，從情感上說，我是非常想原諒他，可是我知道他絕對還有下次，做人不能沒底線。他這種行為到底是嫖娼還是看A片？我到底要不要離婚？糾結ing……

無良律師是這樣回答的：

雲嫖/娼也是嫖/娼啊！看A片需要打賞嗎？看A片有互動嗎？花錢買性/快感或刺激，滿足性層面的心理需求，這不是嫖/娼，是逗你玩呢還是欺負你沒有基本社會常識？

至於要不要離婚，這個不是律師沒辦法回答你——婚姻是你的，感情也是你的，不軌行為造成的傷痛也是你的，有人渴不渴都能喝下明知很髒的污水，有人很渴被迫喝下很髒的污水，有人寧可渴死也不喝污水，是原諒還是決裂就看你怎麼想的了，看你的底線和要求了。

我看你言詞之間還有猶豫，甚是無決心，若是這個男人向你哭訴並祈求原諒，又或者對你發誓保證痛改前非，我相信你將念在你們「感情還不錯」的基礎上原諒他，然後繼續過着沒皮沒臉的生活——當然，這只是我的猜測，歡迎你用實際行為來打我臉。

聊騷是種病，一而再都有了，再三、再四還是什麼長遠的事情嗎？要是人家女主播肯更進一步又或者這個男人願意再砸一筆數目可觀的打賞，恐怕也沒有聊騷那麼簡單——甚至我覺得花錢聊騷比嫖/娼還噁心，心理上重度嫖/客姿態，行動上卻有着陽/痿一般的膽怯，還可以大言不慚地標榜自己只是看看A片打發時間——我見過不要臉的，就沒見過這麼不要臉的！

既然是律師，就不能不給你提供一些法律層面的意見：

男方這種聊騷行為到底算不算過錯行為？是否可以作為「感情破裂」的依據？是否可以要求精神損害賠償？

我國法律並未對婚姻關係中的「過錯」予以明確定義，我們只能根據法律的精神進行理解和運用，婚姻關係中的「過錯」，通常是指一方違反法律規定的義務或通常的道德標準，或對另一方實施侵權、或不道德行為，導致另一方受到不同程度損害的行為。

我國婚姻法第四十六條規定了精神損害賠償的幾種情形，包括重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員。民法的精神及原則是，存在過錯，才需要承擔損害賠償義務，所以，重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員屬於過錯行為，結合婚姻法的其他相關規定，可以推定出不忠誠行為、不良惡習也是過錯的表現形式。

從聊騷的表現形式來看，最可能符合相符「不忠實行為」的過錯構成，那聊騷是否構成「不忠實行為」呢？

「不忠實行為」存在的前提是夫妻之間具有「夫妻忠實義務」，但什麼是忠實、忠實到什麼程度才符合「忠實」的內涵，法律沒有明確規定。一方不忠實行為到達何種程度，才滿足「不忠實」的構成並因此承擔過錯責任?法律中也沒有明確規定——大概也是考量，夫妻的結合不僅僅是法律上的契約，更是情感上的聚合，單純地靠法律進行強制性干預是違背人倫的。

聊騷是不是精神出軌，精神出軌又算不算「過錯」？

我覺得要結合實際情況來評斷——在本案中，男方兩次聊騷，我未看到聊騷的對話內容，但不管內容多露骨和淫/穢，我個人結合司法實踐中的普遍認知，認為這種行為尚不足以構成法律界限上的過錯，而且聊騷行為隱蔽又容易消除痕跡，對於配偶另一方來講，收集對方的不忠實過錯證據，是很困難的。