愛情本身就是一個獨立的個體，而不是靈魂的束縛

我在想婚姻的問題。我認為愛一個人的前提是，你是一個完整獨立的個體。我先是我自己，我再去愛你。如果因為愛情丟失了自我，那就會變成另外一人的附庸。但是愛情的前提應該是相互對等，我在我是我的情況下再去愛一個人。

人應該是獨立的。愛也應該是獨立的。很多傳統的中式婚姻其實就存在着一種附庸關係，妻子是丈夫的附庸，沒有丈夫妻子無法生存，經濟上不能自足。精神上又要以丈夫的看法為主。應該是經濟上能夠自足與精神上能夠獨立存在，然後再去愛一個人，也只有這樣才會保持平衡。你中有我，我中有你。但如果一方失衡，就會變成一方侵占另一方。但是，這是婚姻啊。這根本不是愛。

這種生活方式是可以訓練出來的。愛與責任，包容，理解，體諒這些東西根本搭不上邊。愛應該是拋去所有加在它身上的世俗認為的「幸福美滿」的標籤的最後的本質。不，或者說，這種本質可能根本就不能存在於婚姻裡面。愛，不合乎常理與理性。是入侵是一種以燃燒自己為代價的瘋狂愛就像一個精神混亂的瘋子，而婚姻是治理瘋子的精神病院。愛情是有破壞力的。愛是唯一一種在這個社會不會受到束縛與壓迫的東西。

於是社會發明了婚姻，並且告訴我們應該怎樣去經營一段婚姻其本質就像告訴我們如何經營一家餐館一樣沒有任何區別。婚姻不是愛情的墳墓，但是通過一些世俗所認為的方式來經營婚姻才是愛情通往黃泉的引路人。親情其實是一種習慣的感情。

有人說愛情的最後是親情，這說明是因為習慣了（長時間相處模式的習慣），最後才變成所謂的親情的。我們和很多親戚其實還沒有自己的摯友親。所有的感情都是習慣。人的親情是出於一種長時間的習慣構成的，而愛情是超脫出這種規則的感情