侯虹斌：富有女星張雨綺眼瞎在哪兒

侯虹斌：富有女星張雨綺眼瞎在哪兒

原創：侯虹斌大家今天

張雨綺又被前夫袁巴元曝料了，而且都是猛料！

我想，昨天張雨綺的經紀人應該操碎了心；這個曝料當中，涉及了張雨綺疑似出軌，「生活作風隨便」，不顧孩子，甚至用某種隱疾來作為指責她的話術……等等直指女性下三路的問題，加上幾張微信對話截圖，完全就是要把張「置於死地」。

莫非，美艷無雙的張雨綺的路，就要被毀了嗎？

（一）

不能不說，張的前夫袁巴元的出手，還是快、准、狠的。先說張雨綺與他複合之後，又與某男士在酒店開房，連房間號都報出來了。又說張只認識該男士一天，甚至還發狠話：「不把你這個有狐臭的女人搞死，你又去害別人。」

他確實想把張雨綺搞死啊。

張雨綺迅速給了回應：

1、對不起大家，不該給大家添堵，但把情人間的隱私話曝光出來讓人噁心。2、離婚了，自由之身，與誰約會是我的權利。而且，「頭天認識第二天上床純屬放屁」。3、他用毀了我來威脅我讓出撫養權。4、我做得不好，合作對象如果放棄我無話可說。5、老娘沒有狐臭。6、欠我的幾千萬還給我。

袁巴元也回應了，但細節末節都不重要，關鍵點就是，欠張雨綺的5000萬，是指說好的撫養費。

結合兩人之前的結婚、離婚與複合整個事件，吃瓜群眾看來，就是，男方惡毒和陰狠，女方眼神太差、過於托大、過於任性，倒透了大霉。

還覺得張雨綺敢愛敢恨，很「大女人」，很直爽嗎？張雨綺難道沒有錯嗎？

當然有啊。眼瞎肯定是個很大的錯誤，尤其是一瞎再瞎。

有幾個有意思的點，可以看清一些問題：

袁巴元曝光的短信里，並沒有實質的猛料，也就是張雨綺向他示好、撒嬌，說明兩個人複合了。展示張發給他的情話，並沒有殺傷力。

兩人已離婚，按理來說，張即便與不同的人有交往，也跟袁沒有多大關係。但張的錯誤在於，還在微博上公示兩人已複合，這次的事件就是劈腿了。對她很不利。

張的錯誤還在於，本人兩人已因為不可彌合的問題離婚了，還吃回頭草，很大程度上，是因為兩個小孩。「孩子必須有親生爸爸在身邊」，令她還想着求複合。這是一種落後的觀念，尤其對一個很富有的女明星來說。

袁巴元會真正想要孩子的撫養權？開玩笑，他娶張雨綺之前，就有過一個孩子，未婚生育，還被女方曝光打官司，說他遲遲不給女兒落實戶口問題導致孩子不能上幼兒園。他在意的哪裡是孩子，只是為了能通過孩子捆綁孩子他媽，在離婚之後還能儘可能地榨取前妻的剩餘價值。

我再來總結一下吧。

我們的明星們，這麼多出軌事件，何曾有一個女明星曝光過自己的丈夫的？沒有，從沒聽過。陳赫前妻許婧、文章妻子馬伊琍、陳思誠妻子佟麗婭……都沒有，更不必說常被各種追問的徐帆、陶虹等等了。曝光全都是因為被偷拍。不僅如此，在她們早已知道丈夫出軌後，都儘可能地維護，維護不了了也保持沉默。

這些女星們，難道手裡沒有丈夫們各種各樣的醜事和猛料嗎？估計真要說的話，微博都不知道宕機多少次了。

想想看，當初全網被黑的白百何，她那時還在維護羽凡的「好丈夫」「好父親」人設；可如今結合時間線來看，羽凡後來出的問題才是真黑料。但她並沒有反戈一擊，而是默默承受污水。

就算張雨綺本人，她要說前夫王全安的黑料，那也夠頭版好幾天了吧。人家不說，好好散夥。

但是，男星們要是想黑老婆或前妻，那就可怕了。王寶強即是一例，一舉把妻子打入萬劫不復的境地，還持續不斷地敲打。

黃毅清更是如此。無休無止地辱罵和曝光前妻黃奕，一會說複合，說完複合又繼續罵。黃奕早已學會默不作聲。甚至連黃奕的另一個前夫姜凱，沒什麼存在感，但一旦有黃奕的新聞的時候，也不忘出來踩幾句。

真太可怕了。

（二）

之前，我曾在騰訊大家上寫過一篇文章《普通工薪族女人誰敢像張雨綺這樣對待婚姻》，大意就是說，張雨綺這些已經有錢有貌有社會地位的女性，她們隨心所欲地戀愛結婚，雖然很作死，但一時半會兒還不會傷及根本，她輸得起；但我們普通女性千萬別學她那樣，我們輸不起。

不過，現在我的想法有點不一樣了。

因為我那段話的前題是，婚姻里的雙方都是正常人，合不來，無法相處了，正常分割財產，雖然會大傷心神，但熬過去又是新的一天，錢還可以繼續掙。但是，我忘了，不是所有的婚姻當中大家都是理性人、都是體面人。如果農夫碰到毒蛇，一次就足夠中招。

比如說馬蓉。這能是正常離婚、正常分財產嗎？不是。面對對方的強大與控制力，她已無法進入自己的新生活。如今的她，出的儘是昏招，已經有點歇斯底里了。

比如說黃奕。與姜凱的離婚，尚且算是正常的；而與黃毅清的離婚，被黃各種辱罵，則讓她的事業全面停擺，廣告撤掉；沒宣布退出演藝圈，她也接不到工作了。

這次的張雨綺，不知道她那能幹的經紀人能不能幫上忙，但這次必定元氣大傷，形象受損。廣告商們也許可以接受和平離婚的女藝人，但如果這個女藝人一直在公共空間裡被「蕩婦羞辱」呢？估計他們的心就沒有那麼大了。怕保守的消費者們不接受啊！

換一個場景，就好理解了。也許，一個公司對女員工是否結婚離婚不怎麼在意，但是，如果她的前夫三天兩頭在公司樓下用大喇叭辱罵各種難聽的話，公司就很介意了：一方面，她確實是無辜者；但另一方面，她不能妥善處理自己的私人生活，以至於影響自己的工作和他人的工作，性格和能力是不是有可質疑之處？

如果是在明星這麼注重個人形象的行當里，你把自己的個人形象經營成這樣子，算不算巨大失敗？

三星集團的「公主」李富真的婚姻，就是這樣。李富真不僅出身頂級豪門，自己也很能幹，把家族分給她的一個不起眼的小酒店，經營成了韓國的酒店巨頭，她個人也一直雄霸韓國女首富多年。此外，她還長得非常漂亮。但她最終卻不顧家族反對，嫁給了一個長相平平的保安任佑宰。婚後，丈夫不僅件件事情都搞砸，還酗酒、家暴，毆打懷孕的李富真。她煎熬了十多二十年，終於下定決心離婚。

李富真和任佑宰

在漫長的離婚官司之後，李富真獲得兒子的撫養權，前夫任佑宰獲得86億韓元（約合5176萬元人民幣）的財產，但任佑宰卻不服，表示將繼續上訴，直至獲賠1.2萬億韓元（約合72.2億元人民幣）。他選擇了什麼時候談條件呢？是在總統朴謹惠受審，三星的「皇太子」、李富真的哥哥李在鎔被逮捕、三星集團面臨危難的時候。他威脅要曝料。

這麼一想，我之前說的，社會高階層的人有兜底，一兩次作死沒關係，他們/她們抗得住；這是常規狀態。但如果在文明社會裡，他們的對手並不是一個講文明社會規則的人，那就很難講了。下流的人會把你潑得一身糞水，因為你是體面人；哪怕你用更髒的手段對付他也沒有用，因為他不需要體面。

（三）

前些天，有位大V在微博上說，找對象，「對於大部分女孩來說，可行的且幾乎是唯一靠譜的方法就是往下找」。理由是，男性發展潛力大，女性的事業以後會越來越差，等到了中年的時候，低就的女性跟她的老公水平差不多了。

高和低，衡量標準有很多，比如說家境、收入、學歷、社會地位、容貌、品行等等，暫且把它理解為綜合實力吧；而且，在現代社會裡，收入和社會地位肯定是占很大比重的。為啥中年後女性不如男性的發展？當然是因為女性被要求生兒育女，還有照顧家庭，此外還有各種職場性別歧視。這個話題可以寫一萬字，在這裡我就不展開了。

我只想說，綜合實力衡量的話，女性千萬別找遠不如自己的男性結婚，更不能生孩子。最最重要的一點是，不能找不體面的人。

女性低就的問題就是：一旦你決定離開他了，以他的條件，不可能找到比你更好的女人，為了利益（包括你的人、你的錢、你給他的機會），他是不會放過你的。社會新聞中那麼多被殺掉的前女友、前妻，很多都是因為，這個女人是他能找到的條件最好的女人了——她要甩掉他，他就吃大虧了。

袁巴元在報警說張雨綺家暴（警方認定是互毆）之後，還追回張，追回來又發誓要搞死她；李富真被前夫訛詐，女星具荷拉被前男友毒打他還惡人先告狀，都有這個原因。

不是說條件好的男人就一定是善良好男人，絕對不是。但是，他可能會很「渣」，可能會劈腿出軌拋棄你，但一般沒有費盡心思搞死女人的必要；因為他能很容易找到「下家」。而且他的時間精力比你珍貴，犯不着。

但如果男方的層次明顯比你低很多，你比他有價值，他能傷害你搞臭你，就是他一生中最大的成就了。

其實，轉換角度來說，女性有沒有這種心理？也存在的。所以以前一些「被拋棄」的女性，會一哭二鬧三上吊，會去單位撒潑打滾，會發公開信，也是類似原理。但是，不公正的婚姻中女性的投入和受到的傷害會比男性大很多很多，她們更情有可原；而女性（尤其是這一類「被拋棄」的女性）的體力、社會能量、社會關係，都比男性差很多，惡毒能力也差很多；對男性造成的傷害，是絕對不能跟男性對女性造成的傷害相比的。更何況，社會對男性的道德要求，比女性寬鬆一百倍吧。

想保命，想不重蹈覆轍，唯有從最源頭開始，不要陷入這種爛婚姻的泥沼中。三星集團甚至能影響一個國家，卻對付不了一個保安，誰能料得到呢。你還能比三星公主更有能力嗎？