撞見男友出軌，女子大哭連喝幾杯酒……結局很悲慘！

發現男友「腳踏兩條船」，她喝了酒上門找他評理，在男友家中又連喝五六杯米酒。第二天上午男友起床後，發現躺在地上的她已沒有了呼吸。事發後，死者家屬起訴要求男方賠償。福建廈門市思明區法院昨日公布了此案，判定男方應負10%責任，賠償11萬餘元。

資料圖 王金輝 製圖

撞見男友有新歡 飲酒醉倒在他家

50多歲的王女士喪偶之後結識了鄭先生，兩人發展成為男女朋友。2017年2月13日下午，鄭先生因患腎結石疼痛，王女士陪他就醫。回到鄭先生住處時，王女士撞見了另一個女人。得知男友「劈腿」，王女士很快離開了。

當晚9點多，王女士再次來找鄭先生。進門時，她紅着臉，身上有酒氣。兩個女人和鄭先生坐下來談話，誰都表示不願意分手。突然，王女士起身從酒櫃中拿出鄭先生自釀的米酒，倒了五六杯一口氣喝下，然後大哭起來。見此情形，另一名女子先行離開了。

鄭先生說，當時曾勸王女士別喝，後來見她睡着了，他拿了條毛毯披在她身上。第二天上午10點左右他起床後，發現她倒在地上沒有了呼吸，趕緊撥打110和120，可是已經晚了。

飲酒過量酒精中毒 家屬起訴要求賠償

事後，王女士的家人向法院起訴，要求鄭先生賠償各項損失和精神損害撫慰金。她們表示，經過鑑定，王女士是因為飲酒過量酒精中毒身亡。王女士在鄭先生的住處因為感情問題喝酒，鄭先生沒有制止，在她酒後也沒有盡到照顧的義務，最終導致悲劇發生。

鄭先生辯稱，王女士心情不好，但他們沒有吵架，他本人也沒有邀請或者陪同一起喝酒。而且王女士平時也會喝點白酒，事發當晚沒有嘔吐等其他症狀，常人會認為只是一般的醉酒。

疏於看護錯過搶救 應承擔10%賠償責任

思明區法院審理認為，王女士作為成年人，未能適當控制情緒，過量飲酒導致酒精中毒死亡，應對自身的行為承擔大部分責任。而鄭先生發現王女士飲酒後情緒不穩，對自己釀製的米酒酒精度有所了解，應當對王女士飲酒的後果有一定的預見性。

另外，雙方是男女朋友，事發時天氣寒冷，而鄭先生僅給她蓋了一條毛毯，從醉酒到次日10時疏於看護，錯過了及時送醫搶救的時機。最終，法院酌情認定鄭先生承擔10%的責任。

在認定了喪葬費、死亡賠償金等費用後，思明區法院判決要求鄭先生賠償11萬餘元，扣除事發後鄭先生交給家屬的1.2萬元，還須支付9.8萬餘元。目前判決已經生效。

延伸閱讀：

小伙聚餐飲酒過度致死 同席飲酒者被判賠20餘萬元

每逢節假日，親朋好友總免不了聚餐小酌幾杯。但是，喝酒過量往往容易引發禍端。日前，港閘法院審結了一起因聚餐飲酒導致意外死亡的生命權糾紛案件，死者小程的父母將同桌吃飯的10名被告訴至法院，要求賠償損失107萬餘元。

26歲的小程在港閘區一家小吃店做廚工。2018年中秋節，小吃店老闆沈某在晚上打烊後召集家人及小吃店員工等十餘人一起聚餐，共度中秋佳節。席間六人飲酒，共喝了約三瓶白酒。根據酒店監控顯示，聚餐中途小程前往衛生間時，已呈嚴重醉酒狀態，在沈某陪同下從衛生間返回包廂。待到聚餐結束時，小程已經無法自主站立、行走，被同行者抬出了酒店大門。之後，雖然同飲人立即將小程送往醫院救治，醫院也採取一切搶救辦法，但已無力回天，小程不幸去世。公安機關介入調查後，最終認定小程系醉酒後窒息死亡。小程的家屬在悲痛之餘，認為小程的死亡是由於聚餐喝酒造成的，故將同桌吃飯的其他人一起告上法庭。

港閘法院經審理認為，共同飲酒人對飲酒過度的人有及時勸阻和照顧的義務，未盡到義務的，應當對他人的損失承擔相應的賠償責任。本案中，小程在聚餐開始後約一小時就已經呈現了比較嚴重的醉酒狀態，共同飲酒人卻未能及時勸阻、合理照顧，致使其飲酒行為繼續發生，最終窒息死亡，因此，共同飲酒人存在過錯，應當承擔相應的賠償責任。但是，鑑於小程作為完全民事行為能力人，對自己的行為有辨別和控制能力，對自己的身體條件、健康狀況、飲酒量應有一定的認知，其應當預見過量飲酒的潛在風險和嚴重後果，合理控制酒量。即便他人存在勸酒行為，當飲酒的數量超過自己的承受能力時，也應當予以回絕。但其未能適時終止飲酒行為，主觀上存在重大過錯，對自身的損害發生負有主要責任。考慮到雙方的過錯程度，港閘法院判決同席飲酒者承擔20%的賠償責任，賠償20餘萬元。

來源：北晚新視覺綜合 廈門日報 南通網

流程編輯：TF021