男友說，談戀愛不是以結婚為目的，我們還有必要繼續在一起嗎？

小晶是一所高校大三的學生，在一次和其他學校聯誼的活動中，認識了現在的男友小陳，也是大三。

小陳是很受女孩歡迎的漫畫型男生，身型修長有些清瘦，眉眼俊秀溫和，小晶只一眼就怦然心動。

小晶對他的愛情壓過了自己的矜持，於是開足了火力，主動追求小陳。

大概在三個月以後，小陳和小晶在一起了，開始了甜蜜的戀愛，很快在學校周邊租了房子一起同居。

在一個寒冷的冬日早上，小晶躺在小陳的懷裡，覺得十分心動，於是便隨口說了一句，「要是一輩子都能這麼窩在你的懷裡就好了，很溫暖。」

小陳沒有回應。

小晶轉頭又問，「等我畢業，我們畢業就結婚吧！好不好？」

小陳輕輕推了推眼鏡，鏡片閃過一點寒涼的光芒，「結婚的事情我還不想考慮。」

小晶的心一下子和窗外的冰雪一個溫度，「你對我們的感情有什麼意見嗎？你不喜歡我嗎？不願意和我結婚嗎？」

小陳的目光中有疑惑，「倒是沒不喜歡你，你挺好的，但是我們還這麼年輕，為什麼這麼早要考慮婚姻？還有，我談戀愛也不是以結婚為目的的。」

「那你為什麼要和我談戀愛？」小晶眼圈微紅。

「你怎麼這麼老土，談戀愛就是為了體驗人生，體驗一些沒有感受過的事情，為什麼要用婚姻這麼俗氣的事情束縛一切？」

在諮詢室里的小晶非常迷茫，情緒也很複雜，又是難過又是捨不得。在兩個人的爭論中，似乎男友說的也不是全無道理，可是她又確實很愛小陳，她不想離開他。

曾經在八零後的戀愛觀和婚姻觀中，有一條非常重要，叫做「不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓。」，強調對女孩子負責任的觀點。

但根據調查研究，九零後、零零後大學生的戀愛動機顯然已經有了巨大的變化，他們的動機更加多元化。比如有至少20%的大學生認為戀愛動機是「尋求愛情」和「排解孤獨和寂寞」；其餘大學生的回答還包括：「豐富自己的戀愛經歷」、「出於好奇」、「尋求刺激」、「跟隨大眾」、「生理需要」等。

顯然，在當今社會的這種多元戀愛觀中，談戀愛確實有可能不以結婚為目的了，當這個狀況已經成為一種社會現象的時候，就不要在糾結是對是錯了。

那麼，小晶的情況應當如何處理？她是否要繼續這一段愛情呢？

無論是戀愛還是婚姻，兩個人在一起的時候，對另一方都是有所需要和期待的，也就是說，希望能從這段感情中獲得一些東西。

如果彼此的需要和期待是契合的，那麼這段感情就會相處很愉快，比如，都只是想排解一下孤獨，兩個人相處模式，可能更偏向於好朋友。

如果一個人是以婚姻為目的，就會對感情的要求會比較高，會對對方抱有忠誠、信任、親密、長久等物質和精神的期待，但另一個人卻只是以體驗感情為目的，他的期待就僅僅是陪伴和親密。

這種不契合的期待會導致期待較高的一方無法滿足，從而產生痛苦、糾結的情況。

所以小晶，只需要權衡一個問題，然後做出決策：是放低自己的期待以便維持和小陳的感情呢？還是保持自己的期待，離開小陳，去尋找下一個能滿足她期待的感情對象？

這個權衡和決策的人必須是自己，要問清楚自己，心底里覺得什麼更重要，這樣才能做出最適合自己的決定。

您是怎樣看待這個案例的呢？歡迎留言討論！