警惕自媒體上的婚戀謬論：談普及歷史常識的重要性

看自媒體，有一多半在講婚戀。我就奇怪了：有關婚姻的法律已經實行多年，已經有規可循、有法可依。可為什麼一些自媒體人還要另講一套婚戀之道呢？本人認為，這是一些人不懂歷史常識所致。

本文剖析一下，讓大家警惕，以後少看這些違背歷史常識、在自媒體上講的婚戀謬論。

01某些自媒體，否定男女平等，鼓吹「嫁漢穿衣吃飯」的謬論

古代婦女被夫權剝奪了參與社會生產的權利，甚至連自己的腳也不讓正常發育，而從5歲到13歲活生生地裹出畸形腳。

小農經濟的碾子

為什麼？因為古代以一家一戶為單位的小農經濟模式，自然就會把婦女給弄到社會的底層。這是古代小農社會所釀成的人倫悲劇。

歷史已經翻開了新的一頁。現代工業化大分工、社會化大生產的社會生活，和先進的文化、社會制度，讓我國的廣大婦女從「夫權」的桎梏中解放出來，這是了不起的歷史進步。

然而，某些自媒體人，包括某些年輕的、甚至某些受過教育的自媒體人，我不知道你們是否學了這些歷史常識？還是專門聽一些老年人講舊的小農意識？

有些人，把學校傳授的正確的歷史常識考試完就忘記，專門收集一些古代小農經濟、小農意識的婚戀文化中的糟粕，跑到自媒體上訴說謬論。請你們好好學一下基本的歷史常識！

02某些自媒體，對所謂「大齡剩女」說三道四，全然藐視結婚自願的法律準則

古代婦女，被打着封建道德幌子的「三從四德」所壓制，不能掌握自己命運。婦女從一出生，就被人惦記。古代，有的女嬰被S，有的女童被賣為童養媳，有的被賣入煙花胡同，甚至到了宋、明、清之際，竟然還出現「典妻」之惡俗現象（這個有空我再細說）。可以說，古代婦女的生存境遇很不幸。

打着國學幌子，宣揚「三從四德」

而今，社會化大分工，現代化文明，讓廣大婦女可以自己掌握自己命運了。對婚姻戀愛，不喜歡的就不嫁，是再正常不過的一件事了。

然而，自媒體上總有一些人，對這些所謂的「大齡剩女」過度操心、議論紛紛、說三道四，顯得不像是個現代社會的文明人，倒像是古代邊遠村落的小農，不懂歷史常識。

人家「大齡剩女」，自己按自己的人生價值觀選配偶，合理合法，與某些說三道四的自媒體人，有何關係？所以，自媒體人勿忘婚姻自願的法律原則！

03某些自媒體，對彩禮說三道四，無視契約精神

彩禮，就是婚姻的一項協議內容。是雙方自願協商的事。

彩禮高了，男方付不起，協商不成，可以另選要彩禮低的人結婚啊！

彩禮低了，女方不高興，不願結婚，可以另選給彩禮高的人結婚啊。

但是，一些自媒體人，就是無視以上這些契約精神，對彩禮問題說三道四。你們就不能當一回現代人，格局高一點嗎？

彩禮

這也說明，這些自媒體人，不懂歷史常識，企圖一下子把「彩禮」從歷史過程中割裂出去。你們不懂歷史變化需要一些時間嗎？

04某些自媒體，對婚前財產問題也議論紛紛，卻不懂現代割裂婚前財產的必要性

這世界有各種圖謀的婚姻，當事人都很清楚。而某些自媒體人，你們替人家擔心着急什麼！跑到網上講解婚前財產問題，把年輕人的心情搞得複雜又無聊。

什麼婚前、婚後財產！還沒在一起過日子，就為婚變來準備了！這是在嚇唬年輕人不敢結婚麼？

婚姻與財產

婚前財產的問題，不同的歷史階段，自然有相應的法律。現代婚前財產處理的原則，就是為了促使現代家庭與原生家庭脫離經濟聯繫，以防止締結新的家族式聯姻。

歷史的常識告訴我們：家族式聯姻，對現代社會化大生產和歷史進步是不利的。所以，某些自媒體人就是瞎操心。人家當事人對婚前財產，自然有考量。這種替別人的婚前財產瞎操心的自媒體，休息一下吧！

05結束語

以上這些荒謬現象，這是因為某些自媒體人，要麼是不願意從書本上學歷史常識，而是喜歡從民間口耳相傳的方式，把古代婚姻文化的舊風俗學來了。

自媒體人要抽時間學點歷史常識，不要專門研究發表一些婚戀舊俗的糟粕謬論。

自媒體人要學懂歷史常識，傳播正確婚戀觀！讀者也要警惕自媒體上的婚戀謬論

（聲明： 本文圖片來源於「視覺中國」或「全景視覺」，任何網站、報刊、電視台、公司、組織、個人未經版權方許可，不得部分或全部使用。）

文丨貝海吟 (原創)

如查看我其他人文歷史類文章，請點擊：

#歷史的第三視角#